FWK、記者会見、IJTIが、宮殿報道局によるCNNインドネシアのジャーナリストの報道機関の身元の取り消しを非難

プラボウォ・スビアント大統領は土曜日(27/9/2025)にジャカルタのハリム・ペルダナクスマ空軍基地に到着した。(アンタラ)

ジャカルタ - ナショナル・ジャーナリスト・フォーラム(FWK)のラジャ・パーリンドゥンガン・ペイン議長は、大統領官房の報道・メディア・情報局(BPMI)によるCNNインドネシアのジャーナリストの報道身元の取り消しを非難した。

彼は、この動きは報道の基本法とジャーナリズムの倫理規定によって保証された報道の自由の原則に反していたため、行われるべきではないと考えました。

国王は、彼によると、質問は明確化のための材料として必要であるため、報道機関は質問する権利を持っていると主張しました。

「我々は、撤回がそうであると非難している。つまり、取り消されるべきではなかった、と説明した。報道機関には質問する権利があり、まさに説明のために質問が必要です」と、9月28日(日)にVOIから連絡を受けたラジャは語った。

彼によると、質問がトピックと一致しないと判断された場合、報道局はジャーナリストの身元を取り消すのではなく、説明を提供したり、答えないことを選択したりするのに十分であるべきです。

「直接取り消さないでください、なぜならそれは誰かの意見を沈黙させるのと同じだからです。だから私は、宮殿の報道局がすぐにそれを分類するように頼み、懇願した。野生にならないように」と彼は言った。

国王の声明はまた、宮殿内でのジャーナリズム業務の実施を妨げないように、宮殿報道局に説明を提供するよう求めた記者会見の態度の声明と一致していた。

記者会見は、報道に関する1999年法律第40号に規定されているように、公的マンデートを遂行する報道機関の義務と機能を尊重するよう、すべての当事者に要請する。

さらに、記者会見は、すべての当事者に対し、報道に関する1999年法律第40号に規定されている報道機関の義務と機能を尊重するよう求めた。

記者会見は、同様の事件が将来起こらないことを望み、取り消されたCNNインドネシアのジャーナリストの報道へのアクセスを直ちに復元するよう要請した。

一方、IJTIは、何が起こったのかについても懸念を表明しています。ITJIは、この事件について大統領官房の報道・メディア・情報局(BPMI)に説明を求めた。

「IJTIの見解では、ダイアナ・バレンシア姉妹が尋ねた質問は、依然としてジャーナリズム倫理の回廊内にあり、公共の利益に関連しています。さらに、プラボウォ・スビアント大統領は、より広いコミュニティが知るための重要な成分であるべき無料の栄養食品プログラムに関して有益な回答をしました」とIJTIは声明で書いています。

IJTIは、報道された身分証明書の取り消しは、ジャーナリズムの仕事に対する障壁の一形態と見なすことができ、実際に情報への一般のアクセスを制限する可能性があると考えています。

IJTIは、1999年報道法第40号第18条第1項に、「第4条第2項及び第3項の規定の履行を妨害又は妨害する違法行為を故意に犯した者は、最高2年の懲役又は最高5億ルピアの罰金を科せられる」とあることを想起させる。