ジャカルタ - ゲリンドラ党派閥のMPR憲法調査委員会のマーティン・フタバラット副委員長は、人民諮問会議(TAP MPR)の決定が政府とDPRにとって深刻な懸念事項であるべきだと評価した。
これは、9月17日水曜日、ジャカルタのDPRビル複合施設で行われたインドネシア憲法民主主義に関する議論「1960年から2002年までのMPR / MPR法令の資料と法的地位の見直しに関するTAP MPR / 2023の存在の評価」でマーティンによって伝えられました。
彼によると、多くのMPR条項の実施の法的根拠である2003年のTAP MPR番号Iは、無視され続けないように直ちにフォローアップされなければならない。
改革の前に、MPRは大統領と副大統領を選出する権限を与えられた国家の最高機関としての地位を持ち、国家生活を支配する条項を定めていたとマーティンは説明した。しかし、改革後、MPRの立場は他の国家機関と同等になり、大統領を選出する権限は国民に直接移った。
「1960年以来作成された139のTAP MPRのうち、104ものTAPが取り消されました。他の部分は、法律が置き換えるまでまだ有効です。問題は、多くのTAP MPRが法律の形でフォローアップされていないことです」とマーティンは言いました。
マーティンはまた、国家生活の倫理と腐敗、共謀、縁故主義(KKN)の根絶に関連するTAP MPRは優先事項として使用されるべきであるという例を挙げました。彼によると、政治倫理的価値の喪失と蔓延する汚職事件は、TAP MPRの実施の緊急性を確認しています。
マーティン氏は、汚職やマネーロンダリング犯罪などの多くの法律が実際に存在しているが、それらはまだ部分的であり、TAP MPRのマンデートに完全には答えていないと述べた。
「2003年のTAP MPR番号Iが実際に実施されるという要求があります。MPRは政府と下院に、法律に記載されていない規定をフォローアップするよう助言することができます」と彼は言いました。
したがって、彼は、政府と下院がTAP MPR問題を深刻な議題にしなければならないと強調した。
「法律がある場合、MPR TAPは自動的に適用されなくなります。しかし、フォローアップなしにぶら下がらないでください。これは、国家倫理とKKNの根絶を強化するためのモメンタムです」とマーティンは述べています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
