帰国を禁止し、YLKIは政府に法的根拠を準備し、お金の形で払い戻しを提供するよう求める

パサール・セネン駅で帰省する人々の雰囲気。(アンガ・ヌグラハ/VOI)

ジャカルタ - インドネシア消費者研究所財団(YLKI)は、この場合、政府に対し、イード・アル・フィトルまたはイード・アル・フィトル前の帰郷禁止に関する強力な法的根拠を作成し、お金の形で払い戻しまたは払い戻しを行うことを要請した。

ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)は、国民の帰国を正式に禁止した。方針は4月21日に発行された。政府の決定に続いて、運輸省は輸送制限に関する規則を作成し始めました。

YLKI Sudaryatmoのデイリー理事会の議長は、後で政府が発行した輸送制限の規則は、明確で強力な法的理由を含むべきであると述べた。なぜなら、基本的には、動員は法律で肯定された人権であるからです。

「YLKIは、規則を作る際に運輸省に依頼し、正当性が法的にテスト可能であることを確認する必要があります。「後で禁止(帰郷)は法的根拠を持っています」と、彼は4月22日(水曜日)、「様々な視点からパンデミック中にイード・ムディクを克服する」というテーマとの仮想ディスカッションで言いました。

Sudaryatmoは、コミュニティが動員する権利を保証する規則は絶対的ではなく、相対的であると説明しました。したがって、リンクが一般市民の健康のためである場合、動員の制限は正当化することができます。

知られているように、インドネシアのコロナウイルスまたはCOVID-19はますます広がっています。ウイルス陽性患者の数は増加し続けています。このウイルスの感染は、物理的な接触を介して非常に迅速に発生します.したがって、その広がりを止めるために、政府は選択の余地がなく、国民の動員を止めなければならない。なぜなら、動員では物理的な接触があるからです。

Sudaryatmoによると、政府がウイルスの拡散の連鎖を打破するために帰国を禁止する規則を出した理由ですが、それでも成熟した法的議論に基づいている必要があります。

「さらなる取り決めの文脈では、法的議論を慎重に準備するよう求めます。権利を与える他の法律がありますが、モビリティを減らすことができます」と、彼が言いました。

お金の形での払い戻しの確実性

Sudaryatmoは、政府による帰郷の禁止は、帰国チケット払い戻しシステムに関する規則を伴うべきであると言いました。政府は、今年キャンセルされた一般市民に輸送モードサービスを提供する会社からの払い戻しを保証する必要があります。

Sudaryatmoによると、100%の払い戻し保証を満たすためには、運輸省が策定している輸送制限の規則に従う必要があります。

「YLKIは政府に、帰郷禁止のこの規制をキャンセルメカニズムの形で収容できるように、削減すべきではない(チケット購入資金)」と彼は言った。

知られているように、COVID-19パンデミックの真っ只中で政府が発行した帰国の禁止は、帰国輸送チケットを予約した人々が払い戻しの取り組みを提出させます。しかし、結局のところ、すべての輸送プロバイダーがお金の形で払い戻しを提供するわけではありません。

「我々は、運輸省の規則で払い戻しはお金の形でなければならない、バウチャーや再スケジュールの形ですることはできません。それは消費者の意志ではないので、それは政府のルールです」と、彼が説明しました。

したがって、Sudaryatmoは、帰省交通チケットをキャンセルする人々は100%の払い戻しを受ける権利があると主張しました。