ジャカルタ–ナスデム党派のインドネシア共和国下院委員会IIIのメンバーであるルディアント・ラロは、汚職撲滅委員会(KPK)が実施したハンドキャッチ作戦(OTT)の実施を、特に少し前に南スラウェシのマカッサルで東コラカ(コルティム)アブドゥルアジスの摂政が逮捕された後、批判した。
Rudianto氏によると、この場合のOTT用語の使用は見直す必要があるという。彼は、KPKによって伝えられたOTTの物語と、アブドゥル・アジスがマカッサルでの全国作業会議(Rakernas)に出席していたという事実との間に矛盾があると考えました。
「私は記者会見に参加しましたが、私たちは非常に不穏だと思うニュースでした。全国会議フォーラムがあったので、東コラカ摂政のニュースがOTTで現れました。関係者はラケルナスフォーラムでマカッサルにいますが」と、2025年8月20日水曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂でのKPKとの作業会議でルディアントは言いました。
南スラウェシ選挙区の議員は、KPKは大きな権限を持つ機関として、公衆に使用されるディクテーションの選択を含め、すべての法的手続きにおいて正義の原則を維持すべきであると評価した。
「昨日KPKの委員を選んだ人々の名前は、私たちによって命名されています。もちろん、人々の命名の名において、私たちはお互いに思い出させ合わなければなりません。用語の解釈の問題を含む」とルディアントは言った。
彼はまた、事件の捜査プロセスの段階を強調した。彼によると、調査はコミュニティの報告から始めるに違いありませんが、盗聴によるKPKの偵察メカニズムには強力な根拠が必要です。
さらに、ルディアントは、KPKがOTTを実施したというニュースが浮上した後、なぜアブドゥル・アジスの逮捕が行われたのか疑問を呈した。実際、彼によると、OTTは一般的に加害者の逮捕と証拠の押収に関連して行われます。
「これがすべての地域の長や役人に与えられれば、多くの獲物になるでしょう。だから私はいつも言う、間違いを探すことは正当化されない。間違いを見つけなさい、はい」と彼は言いました。
彼はまた、KPKによって実施された法執行機関が、最初から予防するのではなく、犯罪行為の疑いの怠慢につながるかどうかの懸念を表明した。
「なぜKPKは『ねえ、摂政に気をつけてね。あなたはそのようなプロジェクトを持っています、これはすでに予備的な証拠があります』。これはOTTの前です、あなたは知っています。あるいは、私たちが拒否しているのは、フェスティブ化やドラマの言葉の辞書です」と彼は言いました。
ルディアントは、腐敗防止機関が特定の政党を弱体化させるための特定の政治的ツールとして使用されているという認識は生じないと警告した。彼は、ナスデム党が国民議会を開催していたときに地域首長が逮捕された例を挙げた。
「例えば、ナスデムは再びラケルナスに語りかけ、彼を解体する方法:地域長を逮捕する。地域長はセキュリティ保証を持っていません。重要なのは、それが起こることを望んでいないということです」と彼は言いました。
彼はまた、宣言者ブン・ハッタの声明を引用し、法執行機関が政治的道具として使用されれば、国家は損なわれるだろうと述べた。
KPKの議会のパートナーとして、ルディアントは、法執行機関の義務を純粋かつ専門的な方法で遂行する上で、機関の独立性を維持することの重要性を強調した。
「犯罪行為を防ぐことができないのなら、なぜ防げないのですか?」と彼は言った。
声明の締めくくりとして、ルディアントはまた、DPRでデューデリジェンスと妥当性を受けている間のKPK副議長ヨハニス・タナックの声明を引用した。当時、田中は「手捕り作戦」という言葉の使用に同意しないと述べていた。
「ヨハニス氏は、フィット感と適切なテストの間、彼は「手術」という言葉に同意しなかったと言いました。彼はそれが医療行為のように聞こえると言ったので、」とRudiantoは結論づけました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
