ジャカルタ - 彼の法的諮問チームを通じて司法長官の建物(Kejagung)の火災事件の6人の被告は、すべての訴訟について無罪となった南ジャカルタ地方裁判所判事パネルに嘆願しました。
これは、法務チームが読んだ弁護の覚書を通じて伝えられ、検察官の要求と訴訟の基礎となる証拠に異議を唱えています。
「被告と彼の法務諮問チームは、検察官の主張の内容に異議を表明し、検察官の結論と法的見解に異議を唱えた」と、被告の法務チームは、ジャカルタの南ジャカルタ地方裁判所での審理で、5月10日(月曜日)にアンタラを報告した。
したがって、法律顧問は、エルフィアン判事率いる裁判官のパネルに、彼らが過失であるという主張が裁判で証明されなかったため、6人の被告に自由な評決を下すよう求めた。
判決が自由であるだけでなく、弁護士チームは裁判官のパネルに被告の良い名前と地位を回復し、事件の費用を州に引き渡すよう求めた。
「裁判官のパネルだけが裁判官のパネルを信じ、裁判官のパネルが(被告人、赤に)正義を与えるだろうと信じているので、我々は被告人の運命を裁判官のパネルに任せます」と、法務チームは弁護覚書を読みながら言いました。
法廷の外では、被告の法務チームのメンバーであるクルニア・ハディは、火災の原因に関してまだ多くの疑問があると繰り返した。
「確かに、証拠から、一連の物語、年表、そして建物の火災の原因はまだ疑問符です」と、クルニア・ハディは言いました。
その際、彼はまた、6人の被告が裁判中に協力的であったことも言及した。
「被告は裁判を順調に進め、時間に合わず、失速せず、複雑にせず、火災に関して正直かつ率直に情報を提供した」とクルニア・ハディは述べた。
一方、検察から懲役1年6カ月の判決を受けたウティ・アブドゥル・ムニル共同被告は、裁判官が彼と他の5人の被告を無罪にすることを望むと述べた。
「裁判の事実は、火が7(午後)にあった間、タバコが最後に4時半(午後)に吸われたことを明らかにしました。つまり、タバコが約3時間生きることは不可能です」と、ウティは月曜日に法廷の外で会ったときに言いました。
「我々は、検察(検察官)がタバコの証拠を要求したが、タバコ自体が建物を燃やしていることを証明していないので、裁判官のパネルに、我々は無罪となったことを願っています」と、Utiは裁判中に専門家の情報を中継しました。
ケジャグンビルでの火災の場合、検察は3つのドケットに分かれた6人の被告に対して1-1.6年の実刑判決を下した。
被告はウティ・アブドゥル・ムニル、イマーム・スドラジャット、サルル・カリム、カルタ、タルノ、ハリムである。
ウティ・アブドゥル・ムニルは、ケジャグンビルの改修プロジェクトの職を見た人物でした。イマーム・スドゥラジャットは壁紙を立てる担当の労働者でした。サルフル・カリム、カルタ、タルノ、ハリムは建設労働者です。
ウティ郊外の他の5人の被告は、過失の容疑で検察から懲役1年の判決を受け、ケジャグンビルに火災が発生した。
南ジャカルタPN奉行裁判所は、被告のプレイドイまたはレプレクに対する検察官の対応を読む議題の次の審理を2021年5月24日に予定している。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
