ジャカルタ - PT MNCアジア・ホールディングTbkは、PT Citra Marga Nusaphala Persada Tbk(CMNP)からの刑事訴訟と民事訴訟が有効期限を過ぎたことを確認しました。これは、問題の取引が26年前に発生し、民事側と刑事側の両方から恒久的な法的効力を持つ決定がすでにあるためです。
PT CMNPは、1999年に2,800万米ドル相当の交渉可能な預金証明書(NCD)の価値を交換する交換取引におけるタノエの違法行為に対して、103兆ルピアの重要および16兆ルピアの重要な損害賠償を支払うために、MNCグループの創設者兼所有者であるハリー・イスワント・タノエソエディブジョ別名ハリー・タノエを訴えたことが知られています。この訴訟はまた、中央ジャカルタ地方裁判所で審理され始めている。
PT MNCアジア・ホールディングTbkのクリス・タウフィック法務部長は、CMNPが争おうとしたのは1999年5月12日に起こった取引だったと説明した。問題の取引は、CMNPがPT銀行ユニバンク(ユニバンク)によって発行された交渉可能な預金証明書(NCD)を持っているということです。
本取引において、PT MNCアジア・ホールディングTbkは、当社の事業分野に応じた仲介者・仲介者としてのみ行動し、1999年5月12日以降、当社の関与および/または役割はなくなりました。
「取引が発生した後、公認会計士からの確認、ユニベンクとCMNPの財務諸表へのNCD記録の確認、および原則としてNCDがユニベンクによって合法的に発行されたことを示す他のさまざまな形態の確認を含む、すべての形態の通信がCMNPによってユニベンクと直接実行されること」とクリス・タウフィックは金曜日に引用された公式声明で述べた。 8月15日。
彼によると、取引日から2年5ヶ月後、または満期日の7ヶ月前、2001年10月29日にUnibankは解散/清算されたため、Unibankは当社ではなくUnibankの支払いを怠ったCMNPに支払いを怠った。
2004年のPT CMNPは、事件番号07/PDTで中央ジャカルタ地方裁判所を通じてNCD問題を標準的にテストしました。G/2004/PN.JKT.PSTは、ユニベンク、BPPN、インドネシア政府、財務大臣、インドネシア銀行総裁を訴えることによって、
民事訴訟は恒久的な法的効力を持ち、NCD決定の本質は法律の下で有効です。
犯罪の領域では、CMNPはまた、詐欺の犯罪行為に関する2009年8月31日付の警察報告書No:LP/497/VIII/2009/Bareskrimを通じて刑事報告を行っています。
2011年10月19日、警察CIDは、警察報告書の番号B/553/X/2011/Dit.Tipideksusを通じて、捜査またはSP3の終了の通知を発行しました。
SP3の有効性は、訴訟第151号/ PDTを通じた違法行為の訴訟プロセスを通じてもテストされています。G/2011/PN.JKT.SELは、2011年11月24日付で、2013年12月9日付のカサシ第2174号K/Pdt/2013の決定を通じて恒久的な法的効力を持ち、SP3が有効であり続けるように、申請者からのカサシ申請を却下する決定を下しました。
彼はまた、この訴訟に関してまだ評決がないことを確認した。宣伝されている訴訟は現在、訴訟の読み上げに限定されています。
前出のクリス局長代理は、「問題の事件は26年前であり、恒久的な法的効力を持つ決定もあるため、これらの(刑事および民事)は期限切れであるべきだ」と指摘する。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
