エコノミスト:他の選択肢はなく、国民経済への影響にもかかわらず帰国を禁止すべきではない

パサール・セネン駅で帰省する人々の雰囲気。(アンガ・ヌグラハ/VOI)

ジャカルタ - 政府はもはや国民に家に帰らないよう強く求めるが、正式に国民の帰郷禁止令を出した。この禁止は、コロナウイルスまたはCOVID-19の拡散を止めることを目的としています。

しかし、この方針は様々な反応を受けました。そのうちの一つは、それがインドネシア経済にどのような影響を与えるかについてです。経済金融開発(INDEF)のエニー・スリ・ハルタティ所長は、イード・アル・フィトルまたはイード・アル=フィトルを禁止する政策は国民経済を悪化させる可能性があると述べた。なぜなら、毎年行われる伝統は、通常、公共消費の成長の分野だからです。

しかし、エニーは、他の方法はないと言いました、この方法は、COVID-19ウイルスの拡散の数を減らすために政府によって実行されるべきです。さらに、このウイルスの陽性患者の数は増加し続けています。

「帰省は、通常、経済成長の弾薬であり、人々の移動性は、家計消費の成長に続きます。しかし、4月22日(水)にジャカルタで開催されたインドネシア消費者研究所財団(YLKI)が開催したバーチャルディスカッションで、私たちの焦点はCOVID-19に焦点を当てています。

エニーは、政府がCOVID-19ウイルスの拡散を止めることに焦点を当てていない場合、この流行は完了することができないと言いました。したがって、景気回復への影響も長くなる。

一方、エニーは、この時点でコミュニティが帰省する可能性も大幅に低下していると言いました。いくつかの要因があります。そのうちの一人は、公務員が帰国を禁止され、イードの休日は他の時間に移転されました。

その後、大規模な社会的制限(PSBB)の規則と帰郷の禁止が発行される前に、非公式セクターの労働者はすでに帰国を行っていました。

さらに、エニーは、PSBBの制定に伴い、公共交通機関は運用上の制限と乗客の能力を経験したと言いました。また、コミュニティが家に帰る意思を取り消す要因でもあります。

エニーは、現在、公共の動員がこのウイルスの拡散の主な問題であるため、政府の焦点は、旅行する人々の移動を制限することに本当に焦点を当てるべきだと言いました。この政策が直ちに強化されないと、このパンデミックは終わりないだろうと懸念される。

「政府が焦点を当てず、あいまいで、私たちを心配し、5月、6月は終わらなければ終わりません。それが終わっていなければ、誰も次の2、3ヶ月間収入なしで生き残ることができます」と、彼が言いました。