政府が米産業と市場を支配するつもりなら、補助金の負担はさらに膨れ上がる

米市場のイラスト。(間)

ジャカルタ - 経済法研究センター(Celios)の研究者、ラニ・セプティヤリーニは、1945年憲法第33条の解釈は、政府が米産業と市場を支配する口実として使用する場合、無関係であると述べた。

彼によると、1945年憲法第33条は、資源管理における持続可能性と公平性を確保するために使用することができ、米などの食品を含む重要な生産部門である。しかし、第33条は、規制と監督における国家の役割を規制するための基礎にすぎず、ビジネス関係者を罰するための基礎にはなり得ない。

「HET付きのプレミアム米の場合、IDR 14,600前後ですが、15,500ルピアに達する生産コストは、実際には生産者のせいだけでなく、価格政策の失敗を示しています」と、2025年8月3日日曜日、ラニは言いました。

彼は、価格や流通チェーンを規制するにせよ、国家はコメ産業に深く干渉すべきではないと述べた。特に、警察や検察などの国家機器が、現在コメマフィアとラベル付けされているコメ生産者を制御するために使用されている場合。

なぜなら、すべての行政違反または技術的誤りが第33条に関連している場合、それはビジネスアクターを怖がらせ、法的不確実性をもたらし、ビジネス環境を悪化させる規制の超過を引き起こすからです。

ラニ氏は、民間のコメ生産者が生産コストを下回って販売することを余儀なくされたケースを含む、政府の政策を通じて民間のコメビジネスマンを解散させるべきではないと評価した。お金を失い続ければ、廃業して他のビジネスに切り替える起業家が大勢いるのではないかと危惧されています。

「以前の恐怖があったためにビジネス環境が乱れると、民間部門が影響を受けます。健全な民間部門の役割がなければ、政府は米のすべての購入、保管、流通を負担するでしょう。その結果、補助金の負担は膨れ上がる可能性があります」と彼は説明しました。

彼は、1945年憲法第33条をその結果として真剣に実施する意図があるならば、政府は鉱業ガバナンスを改善し、得られた利益が本当に人々の繁栄のためであるようにすべきであると強調した。

「鉱山は重要な枝だから、はい。しかし、国に支配されているにもかかわらず、国民の繁栄のために使われているにもかかわらず、私は政府がその「繁栄」をどのように計算するのか分かりません。誰が繁栄していますか?周囲のコミュニティの多くが外部性の影響を受けると、どのコミュニティが繁栄するか」とラニは付け加えた。

以前、しばらく前のPKB27周年の演説で、プラボウォ・スビアント大統領は、補助金を受けた米がプレミアム米として販売される問題を強調していました。大統領は、州から与えられた米補助金チェーンから皮肉があることを見ましたが、後に少数の当事者によって個人的な利益を求めるために使用されました。

その後、大統領は、1945年憲法第33条第2項をほのめかし、多くの人々の生活に関わる戦略的生産部門は国家によって管理されなければならないと強調した。「今、私はあなたに米の生産を頼んでいます、これは多くの人々の生活です」とプラボウォは尋ねました。

大統領によると、価格操作とオプロサン米の慣行は、年間最大100兆ルピアの国家損失を引き起こしている。実際、そのような多額のお金で、何千もの学校を建設し、何百万人もの子供たちに無料の栄養価の高い食事を提供するために使用することができます。

「だから、私はこれを許すことができません。私は警察署長と司法長官に任務を与えました、行動。1945年憲法第33条、国家にとって重要な生産部門のために、ウスト、行動、没収」とプラボウォは述べた。