ジャカルタ - PDIPペルジュアンガン(PDIP)の政治家アンドレアス・ウーゴ・パレイラは、プラボウォ・スビアント大統領がPDIP事務総長ハスト・クリスティヤントに恩赦を与えた動きを並外れた突破口と考えている。恩赦に加えて、プラボウォ大統領は元貿易大臣のトム・レンボンにも恩赦を与えた。
「プラボウォ大統領は、恩赦の権利とそのポストに付随する中傷の権利を、懸念を抱き、公衆の正義感を乱す2つの訴訟に使用することによって、並外れた突破口を開いた」とアンドレアスは8月1日金曜日に記者団に語った。
なお、棄却の決定は、裁判官が言い渡した判決を削除/取り消すというDPRの承認を得た大統領の決定である。恩赦とは、個人および/またはグループに対する罰の免除または要求に関するDPR RIの承認を得た大統領の決定です。
ハスト事件では、人権問題を担当する委員会の委員長が、PDIP事務総長に対する法的強制があると評価した。KPKの捜査官による審査から始まり、起訴プロセスへの公判前提出プロセス。
皮肉なことに、アンドレアスは、裁判官によって決定された贈収賄事件、贈収賄の加害者は有罪判決を受け、自由でさえあり、ハストの過ちを見つけるためにまだ解体されていると述べた。
「驚くべきことに、大規模な汚職事件を網羅すべきKPKは忙しく、国家の損失の価値のないハスト事件に集中し、非常に興奮しているようにさえ見えます。一方、KPKの目には、大規模な汚職事件の多くの兆候が通り過ぎています」と彼は言いました。
したがって、インドネシア共和国人民諮問会議評価委員会の議長は、ハストの事件は政治的なニュアンスが非常に厚いと結論付けることは非常に簡単だと述べた。だから、一部の人々は、ハストは政治囚だと思っている。
「検察官が起訴しているように、汚職や司法妨害の事件ではありません。残念なことに、裁判官はハスト・クリスティヤントのために自由な決定を下すのに十分な勇気を持っていませんでした」と彼は説明しました。
したがって、アンドレアスは、恩赦を与えるための大統領の動きは、ハスト、彼の家族、そして闘争のPDIに正義感を回復するための究極の手段のようなものであると評価した。この司法手続きに従う一般市民も同様です。
「大統領の abolitionと恩赦の決定は、警察、検察官、裁判官など、法執行官にとって、誰かを起訴し有罪にするための特定の支配命令の実施機械であるだけでなく、正義を支持する手段として法律を使用するための「警告」でもあります」とアンドレアスは結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
