ジャカルタ - PKB MPR派閥のネン・エム・マルハマ・ズルファ議長は、ジブラン・ラカブミング・ラカ副大統領の弾提案書の立場について、彼の機関で説明した。彼によると、DPRは、以前にDPRによって提出された憲法裁判所(MK)からの決定がない場合、処理することはできません。
「私はまた、一般の人々からその情報を受け取っていません、私も尋ねていません。なぜなら、もしそのようなことがあったときを見たら、私はすぐにMPRに到着するためのメカニズムを学んだからです」と、7月23日水曜日、ジャカルタの国会議事堂でネン・エムは言いました。
「憲法裁判所に行く前のメカニズムも、民主党によって収容されなければならないことが判明しました。その後、下院では、これが必要かどうか、これが法律に違反しているかどうか、副大統領によって違反されている重要な何かがあるかどうかが議論されます。DPRによると、存在する場合は、憲法裁判所に提出することができます。今、憲法裁判所で、憲法裁判所の決定はインクラの権限を与えられるでしょう」と彼は続けた。
さらに、Neng Eemは続けて、憲法裁判所は違反が真実であるか存在しないかを再び議論する。そうでない場合、弾提案書はMPRの本会議に持ち込むことはできません。
「憲法裁判所でなければ、それはMPRに持ち込むことができないことを意味します。しかし、憲法裁判所で、例えばそのような憲法違反があると判断された場合、それは再び下院に取られ続け、特別公聴会のために提案され続けます。だから、それは長いプロセスです」とNeng Eemは説明しました。
「しかし、もし最も最近の手紙が、MPRにメカニズムがあるからといって、それを見直し、見るだけのものがあるなら、私たちはできません」と彼は結論づけた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
