下院議長:選挙法案の議論は、DPRメカニズムに従って継続されます

インドネシア共和国下院議長プアン・マハラニ(ナイリン/VOI)

ジャカルタ - プアン・マハラニ下院議長は、総選挙法案(RUU選挙)に関する議論がDPRに適用されるメカニズムに従って継続されることを確保した。

選挙法案は、指導部の内部議論の後、委員会IIまたは立法機関(Baleg)によって処理されます。

「メカニズムに従って、後で委員会IIでフォローアップします」と、7月15日火曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂でプアン・マハラニは述べた。

しかし、彼は、彼の党は、議論が委員会IIで継続されるのか、それともバレグに移されるのか、下院の指導部とさらに議論すると述べた。

「我々はメカニズムに従ってフォローアップし、それが委員会IIとバレグの間になるかどうか、我々はまだリーダーシップで議論する」と彼は言った。

以前、インドネシア共和国下院第2委員会副委員長のアリア・ビマは、選挙法案の議論は、オムニバス法のアプローチや個別に行われるのではなく、成文化的に行われるべきであると述べた。

彼によると、成文化化のアプローチは、選挙の実施に密接に関連するさまざまな法律を統一するでしょう。

「オムニバス法やそれ自体ではなく、私は本当に成文化的になる傾向があります」と月曜日にセナヤンでアリア・ビマは言いました。

彼は、成文化的な議論は、政党法、選挙法などの法律や、KPUやバワスルなどの選挙主催者の制度的規則の間でより包括的で相互に統合されるだろうと評価した。

「これは、総合的でなければならないというより多くの視点であり、政党法、選挙法、DPR、KPU法、バワスルなどの機関の立場との相互関係であり、すべてが同じ流れに統合されなければなりません」と彼は説明しました。

アリア・ビマは、主催者、監督者、政党、有権者の両方の観点から、民主主義と選挙について共通の視点を持つことの重要性を強調した。

しかし、彼は成文化プロセスに含まれる法律のグループ化や構造の形態を詳細に詳述していない。彼は、特に憲法裁判所(MK)の判決に言及して、それはまださらに議論されなければならないと述べた。

「まあ、私はそれほど深くはありませんが、明らかなことは憲法裁判所の決定に拘束されなければならないということです。それが最初のものです」と彼は言いました。