ジャカルタ - インドネシア共和国下院委員会IIのアリア・ビマ副委員長は、彼女の党が直ちにインドネシア共和国下院の指導部に選挙法案(RUU)の議論を提案すると述べた。
この動きは、憲法裁判所(MK)の判決に続き、国内および地方の選挙はもはや同時に行われないと決定した。
これは、7月14日月曜日、ジャカルタのセナヤンの国会議事堂で、内務省、総選挙委員会(KPU)、選挙監督庁(バワスル)、選挙主催者名誉評議会(DKPP)とのDPR委員会IIの作業会議の後、アリア・ビマによって伝えられました。
アリアは、選挙の技術的分離は問題の核心ではないと評価した。彼によると、最も重要なことは、より質の高い選挙の実施を奨励し、質の高い政党によって支持される大きな物語をまとめることです。
「だから私は、PSU(再投票)や再選がなぜ起こったのかを今日見ることを含め、評価が、私たちが作る法律を策定する際の研究資料になることを願っています」とアリア・ビマは言いました。
彼は、選挙法案の策定は、選挙の実施に関与する役割、目的、およびアクターに関するさまざまな基本的な質問に答えなければならないと付け加えた。
「誰が何を担当し、誰のために、誰によって。これは、起草の過程で重要です。その後、我々は直ちに下院の指導部に、できるだけ早く議論されることを提案する」とPDI-P派閥の議員は続けた。
しかし、アリア氏は、下院委員会IIは選挙法案の議論を完了するために急いでいないと強調した。しかし、議論を始めることの緊急性はかなり高いと考えられています。
「議論はできるだけ早くなければなりません。完了したら、急ぐ必要はありません。なぜこんなに早く来るのですか?なぜなら、私たちはこのプロセスをより透明にし、一般の人々を巻き込むことを望んでいるからです。スペクトルは広く、選挙ルールの作成におけるエラーは、大きくて長い影響を与える可能性があります」と彼は説明しました。
アリアはまた、選挙法案の議論に、学者や市民社会を含む一般市民が関与することの重要性を強調した。彼によると、この関与は国家民主制度を強化するための鍵である。
さらに、社会で発展している民主主義に関する見解にはまだ多くの違いがあると述べた。したがって、委員会IIは、直接選挙制度に対する批判を含む様々なインプットに開放される必要がある。
「直接選挙に同意する人々は最も民主的であるか、間接的なものは反民主主義を意味すると仮定する必要はありません。そうである必要はありません」とアリアは言いました。
彼によると、直接選挙の実践は、金銭政治や候補者の資金調達における資本力の支配などの問題からも免れていない。
「結局、資本の利益による地域資産の管理が起こります。しかしその一方で、直接選挙を通じて、国民の参加により、良い地域リーダーも生まれました。これが、議論が直ちに行われなければならない理由です」と彼は締めくくった。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)