ジャカルタ - 無料栄養食糧(MBG)プログラムの実施は、基本的な食糧支援プログラムなどの原材料の形で配布されているため、DPRの委員会IXによって批判されています。
政治コミュニケーションアナリストのシルバヌス・アルビンは、DPR、特に国家栄養庁(BGN)と提携した第9委員会に対する批判は、非常に戦略的で重要なものだと評価した。
さらに、MBGは主要なプログラムであり、大きな予算を持っているため、DPRとの定期的な評価を受ける必要があります。
「MBGのような戦略的政策の実施の文脈では、DPRの委員会IXのメンバーの声明は、主要なプログラムであり、多額の予算としてのMBGがDPRと定期的に評価される必要があるという政府の懸念であることは確かに重要です」とシルバヌス・アルビン、木曜日、6月19日。
「この定期的な評価は、プログラムの有効性と説明責任を確保することです。委員会IXは、MBGのような栄養平等プログラムが本当に困窮している人々に届き、元の目標に従って実施されることを保証するための戦略的パートナーになることができます」と彼は続けました。
アルビン氏は、MBGプログラム評価の実施における透明性の重要性を強調した。必要に応じて、メディアが報道できるように、各会議を公然と開催する必要があると彼は言いました。
「MBGの現在の慣行は、DPRが恐れているような基本的な食糧社会援助プログラムと変わらないという斜めの物語を思いつかせないでください。MBGの品質と影響は、プラボウォ大統領によって肯定的であると強く信じられていますが」と彼は言いました。
アルビンは、政府とDPRの間の良好な相乗効果が、MBGプログラムの実施の一貫性と有効性を維持する上で重要な鍵であると評価しました。彼によると、この相乗効果は、特に原材料モデルへのMBGの提供がDPRの委員会IXと伝えられたことがないため、考慮する必要があります。
「政府とDPRの協力を通じて、コミュニティに転送され、好評を博すことができる最終的なスキームがあることが期待されています。なぜなら、現在の時代には、誤解はもちろんのこと、国民が容易に混乱させることができるからです」とアルビンは説明した。
「統一されていない物語のために、プラボウォ大統領の善意が歪められ、公衆の正当性を失うのを許さないでください」と彼は続けた。
アルビン氏は、実施が中央政策と同期していなければ、現場で発生する潜在的な問題の予測が必要であると述べた。
なぜなら、現場の実施者が中央政策と同期せずに原材料の形で援助を分配するとき、公衆の心に多くの疑問が生じることが恐れられているからです。
「政治的PRの観点から見ると、公共政策には善意だけでなく、明確で一貫した物語も必要です。これはまた、国家が国民のために完全には存在しないという物語を生み出す可能性を秘めている」と彼は語った。
「主な原則は、政府がMBGプログラムの恩恵を感じている人々への混乱をなくす必要があるということです。ここでは、BGNとSPPGに関係なく、政府が物語の統一や統一されたメッセージを持つことが重要です」とアルビンは続けた。
以前、下院の委員会IXのメンバーであるヌルハディは、基本的な必需品を配布するプログラムと同じと考えられていた生の食品パッケージの形でMBGの提供を強調しました。彼によると、これはMBGの目的と一致しないため、評価する必要があります。
「私は、人々の栄養を改善することを目的としたMBGプログラムの善意を理解しています。しかし、その実施が国民の混乱を引き起こす場合、特に援助が明確な技術的指示なしに原材料の形で分配されるため、徹底的に評価する必要があります」とNurhadiは6月19日木曜日に述べました。
「もしそうなら、このMBGプログラムは本当にコミュニティの側にあるのか、それとも単に義務を中止するのか、私たちは尋ねる価値があります。なぜなら、政府によっても運営されている基本的な食料共有プログラムと同じだからです」と彼は続けた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
