ファドリ・ゾン文化大臣が1998年5月13-14日の暴動で「大量レイプ」の問題に答えた

ファドリ・ゾン文化大臣。(IST)

ジャカルタ - ファドリ・ゾン文化大臣は、1998年5月の改革移行期を含む歴史についてますます懸念を抱いている一般市民に感謝の意を表明した。彼によると、1998年5月13-14日の暴動は、「大量レイプ」の有無を含む多くの反対意見とさまざまな視点を生み出した。著名な雑誌の調査報道でさえ、この「マッサル」に関する強い事実を明らかにすることはできません。

同様に、当時のTGPFの報告書は、名前、時間、出来事、現場、または加害者のいずれかの堅実な裏付けとなるデータのない数字についてのみ言及していたとファドリ氏は述べた。これは、国家の真実と名声に関係するため、注意と徹底が必要な場所です。自国の名を恥ずかしがらないようにしましょう。

「私は確かに、過去に起こり、今日でも起こっている女性に対するさまざまな形態の性的いじめや暴力を強く非難し、非難します。私が言ったことは、1998年5月13日から14日にかけての暴動の文脈で起こった様々な損失を確認したり、犠牲者の苦しみを排除したりすることではありません」と、文化大臣は6月16日月曜日に受け取った書面による声明で説明しました。

ファドリはさらに、「それどころか、女性に対するあらゆる形態の性的暴力やいじめは、人間の価値の最も根本的な侵害であり、すべての利害関係者にとって深刻な懸念事項でなければならない」と述べた。

ファドリ大臣は公開インタビューで、国家の集団的性格に深刻な影響を与え、強力な事実に基づく検証を必要とする可能性のある「大量レイプ」という用語の使用における学術的慎重さと枠組みの必要性を具体的に強調した。

この声明は、性的暴力の存在を否定するものではなく、歴史は学術的および法的にテストされた法的事実と証拠に頼る必要があることを強調しています。「歴史学の実践で一般的であるように、法的および学術的にテストされた証拠に常に固執することが重要です。特にまだ問題のある数や用語に関しては」

彼によると、「マッサル」という用語は、20年以上にわたり学術界や社会の間でも議論の対象となっているため、用語を取り巻く感受性は賢明かつ共感的に管理されなければなりません。「1998年5月13日から14日の暴動の最中に、性的暴力を含むさまざまな犯罪が発生しました。しかし、「大量レイプ」に関しては、イベントデータは決して決定的ではなかったため、注意が必要です。

インドネシアの歴史の本における女性の物語の消失に関する懸念に応えて、ファドリは疑惑は真実ではないと述べた。それどころか、この本を書く主な精神の一つは、国の闘争の歴史における女性の役割と貢献の認識を強化し、肯定することです。

2025年5月までの執筆の進展において、女性の動き、貢献、役割、および問題に関する議論は、歴史的物語の構造に大きく収容されています。議論されたテーマには、1928年の女性会議を含む国家覚醒中の女性組織の出現と、大衆組織としての女性組織の役割が含まれます。外交と軍事の闘争における女性の貢献。女性のダイナミクス 時々。家庭内暴力の撤廃、持続可能な開発(SDGs)の枠組みにおけるエンパワーメントとジェンダー平等へ。

最後に、ファドリはまた、文明化され、公正で、反省的で、発展し続けるインドネシアの歴史の物語を構築するための共同の努力の一環として、健全で建設的な対話に参加するようコミュニティに呼びかけました。また,様々なコミュニティグループと直接対話し,これ以上の願望や意見に耳を傾ける用意があることを表明しました。

「開放性、市民参加、プロフェッショナリズム、説明責任の原則は、確かに歴史を作るための基礎であり続けています。私たちは、女性、学者、市民社会のリーダーやコミュニティなど、さまざまなサークルから意見を得るために、オープンな公開討論を実施します」とファドリゾン文化大臣は述べました。

「歴史は過去だけでなく、現在と未来における私たちの責任についてもです。したがって、学習、共感、統一力を構築するための共通のスペースにしましょう」と彼は結論付けました。