シェア:

ジャカルタ - 経済学者でビジネスオブザーバーのベニー・バタラ・フタバラット(Benny Batara Hutabaratまたはベニックス)は、インドネシアのカジノの形でギャンブルを合法化するという議論の背後にある2つの選択肢を説明しました。

彼によると、談話が実現すれば、財務省の税務総局(Ditjen)を通じて受け取った州の歳入になるでしょう。一方、法執行官(APH)によってのみ享受されます。

「ギャンブルは合法か違法かは良いですか?ギャンブルが合法であれば、そのお金は財務省の税務局長に行きます。しかし、ギャンブルが違法であれば、そのお金は役人に送られます。今日、私たちが誰を豊かにしたいのかという選択」とベニックスは、6月7日(土)にジャカルタでIwakumが開催した「インドネシアにおけるカジノの合法化:法的確実性、社会的課題、経済的機会の間」と題する公開討論で述べた。

現在も違法な地位にあるギャンブルの実践は、しばしば個人によって利用されていることが知られています。一例は、デジタル通信省(Komdigi)の職員が支援するオンラインギャンブルのケースです。

それだけでなく、ベニックスは社会の法的利益に関する憲法裁判所(MK)の声明にも言及しました。

したがって、カジノの合法化が雇用の可用性から始まり、投資家を呼び込んで州の歳入を増やすのに役立つのであれば、政府はそれを検討する必要があります。

「憲法裁判所にとっての利益は、この法律を動かさなければならないと繰り返し述べており、コミュニティにとって有用ではなく、コミュニティに影響を与える必要はありません」と彼は言いました。

「もし私たちがそれを違法にすれば、それは空の星支配将軍を豊かにすることだけです。何のために?」とベニックスは続けた。

以前、ゴルカル派の衆議院委員会XIのメンバー、ガリ・カルタサスミタは、インドネシアでカジノが合法化されるという考えを提起していました。彼によると、このセクターは、外国為替に追加しながら、非課税国家歳入(PNBP)の新しい源になることができます。

ガリフは、アラブ首長国連邦諸国が、カジノを特別経済地域に地元の住宅地から分離した例を挙げた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)