ジャカルタ - インドネシア共和国下院は、TNI引退フォーラムから送られたインドネシア共和国副大統領ジブラン・ラカブミング・ラカの弾を提案する書簡を正式に受け取りました。1945年憲法第7A条の規定に従い、本書はインドネシア共和国下院が開催する本会議で読み上げられるべきである。
この書簡は、2025年5月26日に退役TNIフォーラムによって送付され、2025年6月2日にDPR、MPR、DPDの事務局総長によって受領されました。
PDIP派閥DPRのメンバーであり、DPRの委員会XIIIの副委員長であるアンドレアス・ウーゴ・パレイラは、退職者によって実行されたイニシアチブを歓迎した。彼によると、ジブランの弾を提案する手紙は、法律の規定プロセスの一環としてDPRの本会議で読まれる予定です。
「退役TNIフォーラムからの手紙は、国家と国家に奉仕してきた国家の高齢者の注意と責任の一形態であるため、確かに感謝に値する」とアンドレアスは6月4日水曜日に記者団に語った。
インドネシア共和国人民諮問会議評価委員会の議長は、書簡が本会議で読み上げられた後、次のプロセスは出席したインドネシア共和国下院議員の出席と承認に依存すると説明した。
「本会議にDPR議員の2/3が出席し、出席しているDPR議員の2/3によって承認された場合、1945年憲法第7A条に基づく弾プロセスの段階を開始することができる」とアンドレアスは説明した。
アンドレアス氏によると、議員が承認すれば、下院は憲法裁判所(MK)に書簡とその考慮事項を転送し、審査を受ける。次に、憲法裁判所は、重大な違反があったかどうかを決定します。
しかし、出席と承認の条件が満たされない場合、ジブランの弾プロセスは継続されないとアンドレアスは述べた。
「DPRの初期段階で2/3が出席せず、2/3(DPRメンバー)によって承認されない場合、弾プロセスは継続されません」とアンドレアスは言いました。
TNI兵士退役フォーラムがDPRに送った書簡の内容は、ジブランの弾提案には強力な憲法上の根拠があるという説明である。1945年憲法第7A条および第7B条、1998年のTAP MPR第11号、ならびに憲法裁判所(MK)および司法権に関する法律の規定を参照する。
引退したTNIフォーラムはまた、ジブランの立候補に関する憲法裁判所の決定を批判し、それを法的欠陥と呼んだ。
「選挙法第169条qに対する憲法裁判所第90/PUU-XXI/2023号の判決は、アンワル・ウスマンが利益相反があったにもかかわらず、裁判官団を辞任しなかったため、無効であるべきである」と書簡は述べている。
引退したTNI兵士フォーラムはまた、アンワル・ウスマンを裁判官の倫理規定に違反したとして憲法裁判所の議長を解任した憲法裁判所名誉総会(MKMK)の決定を引用した。
法的側面に加えて、退役TNIフォーラムは、ジブランが適切性と倫理の観点から副大統領を務めるに値しないと考えました。
「非常に最小限の能力と経験、ソロ市長としてのわずか2年、そして疑わしい学歴により、この国には不適切で不適切な副大統領がいることは非常に素朴です」と彼は続けた。
さらに、引退したTNIは、ジブランに関連していると疑われていたソーシャルメディアアカウント「f フファファ」の論争にも触れました。このアカウントは、公開人物を侮辱し、性的および人種差別の要素を含むと見なされたアップロードのために非難を集めました。
「この事件から、道徳と倫理が暗示されています。ジブラン博士は非常に不適切であり、インドネシア共和国の副大統領になるのに不適切です」と手紙は述べています。
引退したTNIフォーラムはまた、ジブランと彼の弟、カエサン・パンガレップが関与する汚職、共謀、縁故主義(KKN)の疑いを再び提起した。
インドネシア共和国下院に送られたジブランの弾書簡には、退役した4つ星のTNI将軍、すなわちTNI将軍(Ret.)Fachrul Razi、TNI元帥(Ret.)Hraphie Asnan、TNI将軍(Ret.)Tyasno Soedarto、TNI提督(Ret.)Slamet Soebijantoが署名した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
