政党の事業体は、取引政治の実践を減らすことができます

図(写真提供:礼儀)

ジャカルタ - 国立研究開発機構(BRIN)の研究者、アイサ・プトリ・ブディアトリは、政党(政党)が事業体を設立する許可を与えることは、政党の経済的独立を構築するための代替手段となり得ると評価しました。

その理由は、これまでのところ、政党は、立法選挙や地方選挙での争いのために立候補するためのチケットの売買など、最終的に取引政治慣行を生み出す幹部の個々の寄付に依存することが多いからです。

「また、党の擬人化が起こらないように、特定のエリートへの依存を減らすことができ、高い政治的コストの要求のために腐敗行為や党エリートの満足を避けることができます」とアイサは2025年5月25日日曜日に説明しました。

以前、内務省(ケメンダグリ)は、政党が事業体を形成することを許可することを提案しました。この提案は、現在DPRで取り組んでいる政党に関する2011年法律第2号(政党法)の改正における政府の意見の1つになります。

「現在存在するCSOは、実際に事業体を設立することができます。なぜ政党は事業体を所有すべきではないのでしょうか?結局のところ、管理は異なります。説明責任だけが維持されなければならない」と、5月21日水曜日、ジャカルタのゲリンドラ党民進党に政治資金援助を手渡す際に、内務省のバフティアール政治総局長(Dirjen Polpum)は述べた。

政党法の改正は、政治法のパッケージの中で他の多くの法律とともに実施されるという計画です。

現在の規制では、政党が事業体を設立することを禁じている。政府の政治支援とは別に、政党の大多数は会員会費を通じて事業に資金を提供しています。

しかし、アイサ氏は、政党事業体の形成において考慮しなければならないことがいくつかあると述べた。

第一に、事業体は、法律および法的規則に従ってビジネス基準に従って、専門的に管理されなければなりません。

規制は、政党事業体が腐敗した慣行やマネーロンダリングの分野にならないようにしなければならない。

第二に、政党は公的機関であり、その事業体は監査されるべきであり、その結果は、特に有権者、そしてより広いコミュニティへの透明性の一形態として、公共の場に開かれている。第三に、事業体は政党組織に代わって管理されており、党首の個々のエリートではない」と彼は語った。

アイサ氏によると、政党の事業体は協同組合の形をとるべきだという。すべての党の臓器によって所有されていることに加えて、事業体は幹部と有権者の利益のために集団によって管理されています。

「だから、政党の事業体は個人の利益のためではない」と彼は結論づけた。