ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のセティョ・ブディヤント委員長は、PDIPのハスト・クリスティヤント事務総長の裁判で明らかになった事実のフォローアップが行われると述べた。しかし、そのプロセスは検察官(JPU)からの報告を待っています。
これは、セティョが捜査官のロッサ・プルボ・ベクティの証言について尋ねられたとき、インドネシア共和国下院議員の時間間変化(PAW)の調査と贈収賄の裁判で証言し、ハストを被告として伝えた。彼の部下は、KPKの元会長であるFirli Bahuriが手捕り作戦(OTT)を漏らしたと述べていた。
ロッサ氏によると、このリークは、2020年にハストがOTTに捕らえられなかったことにつながったという。実際、政治家は、ハルン・マシクがPAWの方法でインドネシア下院議員として座ることができるように、賄を贈ったとして数人と一緒に逮捕されるべきでした。
「はい、その手続きの後半から、検察官は次のステップのためにフォローアップされなければならない手がかりとして情報があるかどうかの機会があります」とセティョは5月20日火曜日、南ジャカルタのラスナ・サイードにあるKPK ACLCビルで記者団に語った。
Setyoは、より多くを仮定する前に、すべての当事者に裁判の経過に従うように頼んだ。なぜなら、彼の党はまだ法廷でハストの行動を証明することに集中しているからです。
「はい、これは進行中の裁判プロセスです。それは審査プロセスであり、昨日一方的に行われたかのように見えるだけでなく、今では誰もが証人、被告人、専門家を提示することができます」と彼は言いました。
以前に報告されたように、KPKは、捜査官のロッサ・プルボ・ベクティが2020年にDPR RIのメンバーの時間間変化贈収賄(PAW)事件の手捕り作戦(OTT)中に妨害の試みがあったと証言した後、2019年から2024年の期間のリーダーとしてFirli Bahuriらを召喚するよう促された。この動きは、機関が無差別であることを示していると考えられています。
「KPKが自らの指導部に関連している場合、法律を執行するのに客観的でないと言われさせてはならない」と、KPKの元調査官であるプラスワド・ヌグラハは、5月14日水曜日に引用された書面による声明で記者団に語った。
プラスワドは、ロッサの証言はフォローアップ可能な証拠であるべきだと述べた。彼の声明は、刑事訴訟法第185条第1項に基づいています。
「裁判の事実に基づいて、ハストが捜査妨害を実行しただけでなく、KPKが実施していた捜査妨害の主な加害者であった当時フィリ・バフリが保持していたKPK議長が明らかになった」と彼は述べた。
「そして、これは作業中の捜査官と捜査官の生命の安全と安全を危険にさらします」と東南アジア腐敗防止シンジケート(SEA-Actions)の会長は続けた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
