シェア:

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は現在、新しい法律に従って汚職事件を解決するための2年間の期限を持っています。それ以上の場合、KPKは汚職事件の捜査と起訴(SP3)の終了書を発行する必要があります。

これに対し、KPKの広報担当フェブリ・ディアンシャは、KPKが手紙を発行する必要はないと考えた。なぜなら、1件の汚職事件の容疑者が死亡した場合、容疑者の捜査は停止するからです。

「SP3がなければ、刑法に言及して、容疑者が死亡した後、事件は自動的に起訴も停止されます」と、フェブリは11月29日金曜日にジャカルタで記者団に語りました。

容疑者が死亡したために起訴を終了すると、フェブリは、旅行チェック銀行インドネシアの場合まで、スカミスキン刑務所の事件で発生していたと言いました。しかし、フェブリは死亡した容疑者の名前を明らかにしなかった。

元腐敗防止活動家はまた、2年間起訴できなかった事件に対するSP3の存在を主張し、KPKが国の損失に大きな影響を与える汚職事件の調査を中止することを望む当事者がいることを示した。

「事件を処理する期限を2年間望む当事者がいる場合、KPKが数千億または数兆ルピアの損失を伴う大規模なケースを処理できなくなることを望むのと同じです」と、彼が言いました。

さらに、1件の汚職事件の調査では、様々な障害のために長い間行うことができます。状態損失を計算する場合を含む。フェブリは、チューバス・チャエリ・ワルダーナまたはワワンが犯したマネーロンダリング事件を例示している。

Wawanが行ったマネーロンダリング事件の調査では、KPKは2014年から5年かかりました。このマネーロンダリング行為(TPPU)は、憲法裁判所(MK)アキル・モクタル前議長に対する手捕獲業務(OTT)の取り扱いの開発の結果である。

その場合、アキルは2013年にmkで起きたレバク選挙訴訟の裁判に関連して、ワワンから10億Rp10億の賄賂を受け取ったと伝えられている。

フェブリは、その時点での汚職事件の調査が2年に制限されている場合、取り扱いはオットにのみ達すると言いました。「2年に制限されている場合、事件(マネーロンダリング)はRp5000億まで決して明らかにされない」と彼は言った。

汚職に対する2年間の期限は、kpkの作業プロセスを妨げるだろう、と彼は言った。なぜなら、腐敗は複雑なケースだからです。さらに、これまでe-KTPの巨大汚職事件やblbi SKL発行事件などの反ラシャ機関によって処理されている主要な汚職事件がまだあります。

「腐敗の性格全体を異常な犯罪として解体することは困難であり、トランスナショナルな複雑さを持つことは困難です」と、彼は結論づけました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)