真実と和解の委員会なし

コムナス・ハム・シコール・アナム委員(ウォードハニー・ツァ・ツィア/VOI)

ジャカルタ - 真実和解委員会(KKR)を通じて重大な人権侵害の事例を調査する政治法務安全保障担当大臣(メンコポルフカム)マフドMDのステップは、国家人権委員会(コムナスHAM)によって高く評価されています。しかし、彼らは過去の人権犯罪者はまだ裁判にかけられるべきだと警告した。

これはコムナスHAMコミッショナーの合唱団アナムによって伝えられた。彼は、理想的には、この委員会は、フィールドアクターや知的俳優を含む人権侵害の事件の発生の背後にある事実を本当に開くことができると言いました。オープンであるだけでなく、これらの加害者は、彼らの行動を説明するために法廷で裁かれなければなりません。

「kkrが裁判所と話をしなければ、これはkkrが人権原則に従っていないことを意味する」と、合唱団は11月28日(木曜日)にジャカルタ中部のコムナスHAM事務所で記者団に語った。

彼は、この政府によって形成されるkkrは、重大な人権侵害の場合に有罪とみなされる人々に恩赦や許しを与えることを目的として、非司法和解を打ち出すべきではないと説明した。

「そうですね、モチベーションはこんな感じです。kkrの古いスタイルは、法律で27年2004年になるようにです。それは二度と起こり得ない。「理想的なKKRは、真実を開くKKRです」と、彼が言いました。

Choirulはまた、人権裁判所の法26年2000年の支配に基づいて、2000年に起こった違反は法廷で解決されなければならないと述べた。加害者が犯した違反を明確に説明できるように、このケースを緑色のテーブルに持ち込む目的。

「それが真実を明らかにするならば、多分責任者は話をしたくないのですか?可能じゃありません。だからこそ、最も責任のある人物は法廷で裁かれるのです」と、彼は説明しました。

ペルプ人権裁判所

コムナスHAMはまた、政府が長い間解決してきた重大な人権侵害の事例を直ちに解決できるように、別の方法を説明しました。合唱団は、人権裁判所に対する政府規制代替法(Perppu)も大統領によって発行することができると述べた。

この規則により、人権犯罪の責任を負わなければならない者は、直ちに取り扱い、完全に調査することができる。「この(人権侵害)を解決するには?遅かれ早かれスキームをしたいですか?スキームが速い場合は、ペルプ"とシコールル。

この規則を通じて迅速に和解し、合唱団は実際にはどの方法よりも優れていると言いました。なぜなら、人権侵害の事件の解決は、証人または被害者としての人物の証言に依存するからです。さらに、ほとんどの被害者や目撃者、さらには人権侵害の加害者は高齢化しており、一部は死亡しています。

「加害者は死に、被害者は死に、目撃者は死に、そして私たちは誰でそれを終えるのですか?私たちは、真理の基盤の上にこの国を構築する絶好の機会を失うことになります。そこでペルプ(人権裁判所)が答えです」と、彼が言いました。

以前、マフドMD調整大臣は、2006年に憲法裁判所(MK)によって無効にされた真実和解委員会(KKR)に関する法律を2020年の国家立法プログラム(プロレニャス)に含めることを推し進めると述べた。

「プロレナスファーストドンに入らなければならない。このプロレニャスは、一体どのように、そんなに話す材料ではありませんでしたか?「カン・プロレニャスは2020年12月18日に批准されるだろう」と、マフフドは11月25日(月曜日)にジャカルタ中部のケメンコポルフカム事務所、ジャラン・メダン・メルデカ・バラトで述べた。

Prolegnas 2020に入った後、法律を議論するプロセスはまもなく実施されます。「その後、プロレニャス、事務の議論に入ります」と、彼が言いました。

委員会を策定するに際して、マフドは犠牲者と市民社会連合の家族を招待すると言いました。目標は、過去の人権侵害を直ちに解決することです。

「私たちが聞くすべては、すべてが公平でなければなりません。フェアは、それがオープンでいることを意味します。「主張しないでください、あなたはまだそれを主張することはできません」と、彼が言いました。

KKRを支配する法律は、実際には、それが憲法裁判所によって取り消された後、プロレニャスに再び入ったのは初めてではありません。dpr.go.idページに基づいて、KKRは実際にプロレニャス2月2、2015に入りました。

法律は、すなわち、全体会議による法案の意思決定や法案の法律への承認を待って、レベルIIに入っています。しかし、なぜKKR法案が蒸発したのかは明らかではない。