釈放判事ロナルド・タヌール「風刺」司法長官:選手ではなく、私たちコーチ

スラバヤ地方裁判所マンガプルの非アクティブな裁判官は、火曜日(8/4/2025)のジャカルタ汚職犯罪裁判所の審査セッションで王冠の証人でした。アンタラ/アガサオリビアビクトリア

ジャカルタ - スラバヤ地方裁判所の元判事、ヘル・ハニンディオは、贈収賄疑惑の事件を処理し、グレゴリウス・ロナルド・タヌールの無罪判決を満足させる過程で、特に捜索と逮捕中に手続きに違反したと考えられる司法長官事務所(KEJAGUNG)の捜査官を風刺しているようでした。

ヘル自身は、もはや選手としてではなく、法律分野のコーチとして自分自身を呼ぶことによって伝えられました。

それは、ヘルが捜査官が彼の家を捜索している間にスラバヤ地方裁判所(PN)の首席判事から捜索許可証を袋に入れていないと主張したときに始まりました。

「その時、陛下、それは示されただけです、これは私が捜索したいものです、それはどのような根拠に基づいていますか?これは事件を処理するための令状です、その時私は最高裁判所の指導者に電話しました、兄弟ではない許可がありました、私は尋ねました」とヘルは4月8日火曜日にジャカルタ地方裁判所での裁判で言いました。

「私は許可を必要としない、あなたは許可を必要としなければならない。これはどんな逮捕ですか?私たちは主観的な権利であり、その時私は最高裁判所の指導者に電話し、すぐに司法長官の指導者にも電話し、任命されず、捜査官に伝えられ、最初に許可を求めるようにしてください、そしてあなたは裁判所の裁判長に許可を求めましたか?何もない」とヘルは続けた。

彼によると、司法長官事務所の捜査官は、刑事訴訟法によって規制されている捜索許可を申請または要求する場合、まだ十分な時間があります。ヘルはまた、裁判所の高官が捜査官の態度に腹を立てていると主張した。

実際、特別犯罪担当司法副長官(Jampidsus)の捜査官が行った捜索は、高等裁判所の高官と裁判官の現場への到着を引き起こしました。

「捜索が自宅で行われたとき、最高裁判所に呼ばれた高等裁判所の長がやって来て、家にやって来ました。見て、すべてを目撃した、高等裁判所の首席判事、高等裁判所の副裁判官、最高裁判所の監督裁判官、高等広報官。その後、地方裁判所の副裁判長、約3台の車がありました。当時、地方裁判所の副裁判長であるルスタント氏は、「私は気分を害している、なぜ許可を求めないのか」と述べた。スプリンディクの手紙は10月4日でしたが。私は10月23日に陛下を捜索したので、刑事訴訟法に従って、許可を求めるのに十分な時間があります」と彼は言いました。

その後、ヘルは法律に非常に精通しており、しばしば公判前の事件を扱っていると述べました。したがって、捜査官によって行われた手続き上の誤りがありました。

その後、ヘルは、もはやプレーヤーではなく、法律の領域におけるプレートであると言って風刺をしました。

「それから、それはOTTニュースだと言われました、なぜ私なのか、なぜ私は協力的ではないのですか?繰り返しになりますが、私は法律を知っているので、公判前をどのように扱うか、私たちは知っています。我々はトレーニングを受けており、もはや選手ではなく、すでにコーチを務めている。私たちはシリーズがそこにあるのを見ており、私たちは公判法第26条の指導に縛られています」と彼は言いました。

「私が協力的ではないというわけではなく、すべて陛下、捜索、没収、逮捕までの拘留のニュース、一枚も私に与えられませんでした。1枚のシートはありません。これは刑事訴訟法の原則と公民権の原則に完全に違反している」とヘルは続けた。

参考までに、スラバヤ地方裁判所の3人の非アクティブな裁判官、ヘル・ハニンディオ、エリントゥア・ダマニク、マンガプルは、2024年の殺人で有罪判決を受けたロナルド・タヌールに無料の評決を与えたことに対する贈収賄とチップの形で賄または約束を受け取ったとして起訴されました。

賄に加えて、3人はルピアと様々な外貨、すなわちシンガポールドル、マレーシアリンギット、日本円、ユーロ、サウジリアムリヤルの形でチップを受け取った罪でも起訴されました。

被告は、2001年法律第20号により改正された汚職犯罪の撲滅に関する1999年法律(UU)第31号第12条c項または第6条第2項または第5条第2項および第12条B項第18条で起訴された。刑法第55条第1項第1項

3人の裁判官が受け取ったとされる賄には、10億ルピアと308,000シンガポールドル、または36.7億ルピア(為替レート11,900ルピア)が含まれていました。