ジャカルタ - PDIペルジュアンガン(PDIP)の事務総長(事務総長)であるハスト・クリスティヤントは、3月27日木曜日、ジャカルタ汚職犯罪裁判所(ティピコル)で、DPR RIメンバーのインタータイムチェンジ(PAW)管理の贈収賄疑惑とハルン・マシクが関与する調査妨害に関連する裁判を再び受けました。
検察官(JPU)は、ハストの弁護団が以前に提出した例外または異議申立書に応答する予定です。
PDIPの法改正担当議長でハストの弁護士であるロニー・B・タラペシーは、例外で提起された15の異議点がJPUによって明確に答えられることを望んでいます。
「昨日の死刑執行で提出したプロセスと起訴に関する15の問題の記録が、後のJPUの回答で説明されることを願っています」とロニーは3月27日木曜日の書面による声明で述べました。
ロニーは、起訴状での誤りの疑いや司法妨害規則の使用など、クライアントが受けた法的手続きのいくつかの不正を強調しました。
彼はこの問題を政治的に告発したと考え、ハストを沈黙させることを目的としていた。「本当の間違いと、リサイクルされているように見える告発は、本質的に政治的な事件の証拠を強化し、マス・ハストは汚職との闘いをハイジャックすることによって沈黙させられた政治囚です」と彼は付け加えた。
一方、ハストの弁護団の一員でもあるフェブリ・ディアンシャ氏は、一般市民と学者に裁判の経過を監視するよう呼びかけた。
「我々はまた、法的手続きが本来あるべき姿で進行できるように、KPKの例外と回答を公正かつバランスよく検討できるように、陛下の裁判官パネルに完全な希望を伝える」とフェブリは述べた。
フェブリと並んで、ハストのもう一人の弁護士、マクディル・イスマイルは、事件は不適切な方法で処理されたと考えた。
「これは私たちが更新しなければならないことであり、私たちが止めなければならないことです。私たちは法的手続きが違反的な方法で行われることを望んでいません」とマクディールは3月26日水曜日、中央ジャカルタのメンテン地区で記者団に語った。
以前、3月21日金曜日に読み上げられた例外で、ハストは裁判官パネルに贈収賄と調査の容疑について無罪を求めた。
彼は、彼の事件の証拠に疑問があると推論したので、被告人の利益のためにすべての疑いを解釈することを要求するDubio pro reoの原則に従って、彼に対する告発は受け入れられないはずです。
「正義を支持し、人権を支持するために、我々は名誉ある裁判官パネルに対し、この例外を受け入れて許可し、提出された告発は容認できない、または無効であると述べるよう訴える」とハストは公聴会で述べた。
彼はまた、裁判官パネルが事件の調査を継続せず、その権利、地位、および名声を回復するよう要請した。
一方、同じ事件では、KPKは他の2人の容疑者、すなわちPDIPの弁護士ドニー・トリ・イスティコマとインドネシア下院議員の元候補者ハルン・マシクを拘束していない。
検察官は、ハストが2020年のKPKの手捕り作戦(OTT)中にハルンの逃亡を助ける役割を果たし、元KPU長官ワヒュ・セティアワンに6億ルピアの賄を贈ったとされる事件に関与していたと考えた。
この賄は、ドニー、PDIP幹部のサイフル・バーリ、ハルンが、元バワスル党員のアグスティアーニ・ティオを通じて、PAWメカニズムを通じてハルンをインドネシア下院議員として通過させるために、共同で与えたと伝えられている。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
