ジャカルタ-東ジャカルタのカクンにあるジャカルタ軍事裁判所II08は、1月2日木曜日、タンゲランリージェンシーのタンゲランメラク有料道路の休憩所KM45で発生したレンタカーボスの銃撃事件で、被害者への補償の申請を却下しました。
これは、3月25日火曜日、ジャカルタ軍事裁判所での被告の評決の読み上げに関する公聴会で、首席判事のChk Arif Rachman中佐によって明らかにされた。
前出のアリフ局長代理は、「軍事オディトゥールを通じて申請者が提出した賠償請求について、裁判官パネルは、軍事オディトゥールの要求と同様に、被告に請求された賠償請求を認めることはできないと考えている」と前出のアリフは述べた。
アリフは、この決定は、被告が故人の家族、すなわちイリヤス・アブドゥッラーマンと重傷の犠牲者、すなわちラムリへの賠償請求のために支払うことができなかったと考えたと述べた。
3人の被告、すなわちケラシ・ヘッド(KLK)バンバン・アプリ・アトモホの名義の被告1人、被告2人のワン・アクバル・アドリ軍曹、および被告3人のワン・ラフシン・ヘルマワン軍曹。
「被告人は支払う余裕がなく、被告人に固執し、いつの日か被告人または第三者がそれを解決できる可能性があると考えている」と彼は述べた。
同様に、賠償により死亡し重傷を負った被害者の家族にとって、これは将来民事的に新しい訴訟を起こす可能性に閉じていません。
さらに、裁判官パネルによると、この事件はイスラの別名イレス(39)やアジャト・スプリアトナ(29)などの他の被告にも関係しているため、3人の被告に請求された賠償申請は適切ではありません。
裁判官パネルは、賠償額に含めるべきではないいくつかの要素、すなわち、富の損失に関連する補償を含まないレンタカーの毎月の分割払い全体の支払い支出が見つかったと判断しました。
これは、2022年の最高裁判所規則(パーマ)第1号の第4条aの手紙のとおりです。
次に、返還額も、その価値がテロ犯罪の被害者に対する返還の価値の根底にあるため、不適切であると見なされます。この事件はテロ事件ではありませんが。
その後、裁判官パネルは、3人の被告が以前に軍の検察官によって要求されたように、主な犯罪と兵役からの追加の解雇を宣告されたため、賠償申請を認めませんでした。
以前、軍のオディトゥールは、タンゲラン・メラク有料道路の休憩所KM45でレンタカーボスを撃った事件で、海軍(AL)の3人の被告メンバーに被害者に補償を支払うよう要求した。
被告1人はケラシ・ヘッド(KLK)バンバン・アプリ・アトモホを代表して、故イリヤス・アブドゥッラーマン(ボスレンタル)の家族に2億960万ルピアの賠償金を支払った罪で起訴された。ラムリの兄弟に関しては、負傷した犠牲者は1億4,640万ルピアに達しました。
被告2人の一等軍曹アクバル・アドリは、故イリヤス・アブドゥッラーマンとラムリの家族に7300万ルピアの賠償金を支払う罪で起訴された。
一方、被告3人であるサトゥ・ラフシン・ヘルマワン軍曹は、イリヤス・アブドゥッラフマンの家族に1億4700万ルピア、ラムリの家族に7300万ルピアの賠償金と3か月の懲役を支払った罪で起訴された。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
