ジャカルタ–インドネシア共和国下院の委員会IIIのメンバーであるベニー・カブール・ハーマンは、憲法裁判所(MK)に、新たに可決されたTNI法に対する訴訟をテストする際に、改革の精神を覚えており、それに沿っているよう求めました。
知られているように、インドネシア大学(UI)の7人の学生が、政府とDPRによって可決されたばかりのTNI法の正式なテストを憲法裁判所に提出しました。この訴訟は、事件番号47/PUU/PANの憲法裁判所によって受け入れられました。MK/AP3/03/2025。
申請者は、TNI法の改正は、法規制形成法(P3法)によって規制されている開放性の原則を満たしていないと推論した。これは、市民の参加の欠如と、国民がTNI法案にアクセスするのが困難であることに反映されています。
申請者はまた、TNI法案が国家立法プログラム(Prolegnas)に含まれていないにもかかわらずスピードアップされることに異議を唱えました。さらに、TNI法案は、法案が現在の期間に繰越していないにもかかわらず、2020-2024年の期間の学術論文を使用しています。
「憲法裁判所は、学生や政治活動家が血、汗、涙を流して戦った1998年の改革の生物学的な子供であることを思い出させる必要があります」とベニーは2025年3月23日日曜日に言いました。
したがって、彼は憲法裁判所が、懸命に戦ってきた民主的原則と改革のマンデートを無視しないことを望んでいる。「憲法裁判所が間違った道を歩み、後で修正され、歴史によって裁かれるのを許さないでください」と彼は付け加えました。
民主党派のこの政治家は、彼のこの声明が憲法裁判所に介入するつもりであることを意味するのではなく、憲法裁判所がTNI法に関連する訴訟を決定する際に正しい軌道にとどまることを思い出させるだけであると強調した。「憲法裁判所がどのように生まれたか、歴史を決して忘れないでください」とベニーは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
