弁護士リジーク・シハブオン2証人ペタンブラン:負担ではなく、軽くしない

リジーク・シハブ・アジズ・ヤヌアル間のドキュメンテーション

ジャカルタ - リジエク・シハブの弁護士アジズ・ヤヌアルは、ペタンブランの混雑と健康プロトコル(prokes)違反の申し立てで提示された2人の証人の証言は、彼のクライアントを犯していないと言いました。しかし、証人の証言は軽くしないと言われます。

「どちらも負担ではありませんが、彼が彼を(意見)考える情報があるので、私たちはプレドイで答えるかどうか」と、アジズは4月26日(月曜日)にリポーターに語りました。

Rizieqの弁護士によると、DKIジャカルタウィディアストゥティの保健事務所長の説明は規範的に過ぎません。しかし、その背後には、ペタンブラン群衆の起訴がCOVID-19の肯定的な症例の増加につながったという強い証拠はありません。

「カディンケスDKI答えは規範的なすべてです。しかし、問題のペタンブランの群衆が実際にそこから本当の有効な事実があるという有効な証拠が存在しないという1つの重要な事実があり、そこからCOVDI-19にさらされているクラスターがあり、pcrはkadinkesに従って存在しません」と、アジズは言いました。

「証拠はすべてランダムで、様々な村からであり、イベントに焦点を当てていない」と彼は続けた。

元宗教局長(KUA)タナ・アバンの証言については、スカナは感情の問題しか含んでいないと呼ばれています。しかし、実際にはRizieqの弁護士によると、スカバナからの恐怖を引き起こす脅迫や何もありません。

「KUAが(結婚式の場所)を離れることを恐れてから、私はそれがただの感じアジャだったものは何かと尋ねました。だから、彼に対する脅威はありません。それが残りの規範です」と、アジズは言いました。

ペタンブランの健康プロトコル違反の申し立てで、リジーク・シハブは娘の結婚式で群衆が現れ、マウリド・ナビSAWの記念日まで起訴された。

Rizieqは、2018年第6項の刑法第6条の刑法第93条に違反した刑法および第82条第1条第1項第1項第1項第3項cおよび2017年第1項第1項第16項に違反した罪で起訴された。