ジャカルタ-インドネシア大学の刑法専門家であるエヴァ・アチャニ・ズルファは、刑事訴訟法(KUHAP)に基づく手逮捕の概念は、それに付随する証拠を伴う犯罪加害者に対する犯罪行為の執行であると説明しました。
これは、グレゴリウス・ロナルド・タヌールがスラバヤ地方裁判所の非活動的裁判官ヘル・ハニンディヨと自由刑を言い渡したという贈収賄と満足の疑いの裁判の専門家であったときに伝えられました。
「手で捕まるという概念は、単に非犯罪的な活動をしている人であり、彼に付随する証拠があり、同時に彼は逮捕される」と、3月21日金曜日、ジャカルタ特別法廷での裁判でエヴァは述べた。
エヴァと呼ばれる手捕りの概念は、刑事訴訟法第1条第19号に含まれています。
彼女の声明の中で、エヴァは鶏泥棒などの手捕り事件の例を挙げていました。加害者は、他の人の鶏を奪ったり盗んだりしているときに逮捕されました。
「鶏小屋には鶏泥棒がいて、鶏を抱きしめ、コミュニティに捕まっています。だから、捕まった事件の文脈は、実際に犯罪行為を犯している人であり、それが彼が発見したものです」と彼は言いました。
それでも事件の例では、Evaは続けました、捕まった加害者は最寄りの警察署に連れて行かれなければなりません。法的手続きに従ってフォローアップされます。
「だからこそ、刑事訴訟法には、捜査官への引き渡しの議事録を作成するために、最寄りの警察署に連れて行かれなければならない」とエヴァは述べた。
参考までに、ヘル・ハニンディヨはスラバヤ地方裁判所の非アクティブな裁判官の1人であり、2024年のロナルド・タヌール殺害で有罪判決を受けた人々に無料の評決を与えるための贈収賄とチップの疑いで、46億7000万ルピアの贈り物または約束の形で賄を受け取ったとして起訴されています。
賄に加えて、3人はルピアと様々な外貨、すなわちシンガポールドル、マレーシアリンギット、日本円、ユーロ、サウジリアムリヤルの形で謝礼を受け取ったと伝えられている。
この場合、ヘル・ハニンディヨは司法長官事務所(AGO)が実施した手捕り作戦で捕まったと言われています。
異議申し立てまたは超過の覚書のヘルは、手続き違反があったと述べた。これは、捜査官が司法に関する法律第26条の規定に基づいて最高裁判所(MA)の首席判事から許可を示すことができないためです。
「最初から手続きが間違っていた場合、法的結果はすべての法的手続きが無効であるということです」とHeruは言いました。
ヘルは、2001年法律第20号によって改正された汚職犯罪の根絶に関する1999年法律(UU)第31号の第12条の文字cまたは第6条第(2)項または第5条第(2)項および第12条B項第18条で起訴されました。刑法第55条第1項第1項
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
