シェア:

ジャカルタ-汚職撲滅委員会(KPK)の元委員長であるフィルリ・バフリは、贈収賄と満足の疑いのある事件の容疑者としての彼の決定に関連する公判前訴訟を何度か提起しました。これに対し、ポルダメトロジャヤは、法的措置が調査プロセスを妨げることはないと述べた。

「何度も提起された公判前訴訟は、私たちが現在実施している捜査プロセスの経過に影響を与えないだろう」と、メトロジャヤ警察の特別犯罪捜査局長、コンベス・アデ・サフリ・シマンジュンタクは3月20日木曜日に記者団に語った。

取扱いの進捗状況については、捜査官は、ジャカルタ高等検察庁の捜査検察官によって以前に不完全と宣言されていた旧事件の欠点をまだ完成させていると述べた。

さらに、メトロジャヤ警察は、フィルリ・バフリが犯したとされる他の2つの犯罪行為も調査しています。

問題の2つの申し立ては、マネーロンダリング(TPPU)の犯罪行為と、汚職撲滅委員会(KPK)に関する2019年の法律第19号によって改正された2002年の法律(UU)第30号の第36条第65条に含まれる訴訟当事者との会議です。

「捜査官は現在、発生した犯罪行為とされるものに関連する証拠を集めている」とエイドは述べた。

以前、アデはまた、容疑者を決定するプロセスの妥当性を再テストしたいのであれば、彼の党は常にフィルリ・バフリと彼の弁護士と対決する準備ができていると述べた。

「捜査チームの私たちが、容疑者またはその弁護士が事件のタイトルメカニズムを通じて捜査チームによって実行された捜査と容疑者の決定の有効性をテストしたい場合、いつでも常に準備ができている場合、非常に準備ができています」と彼は言いました。

一方、アデはまた、フィルリ・バフリを容疑者として立証した贈収賄と満足の疑いのある事件の処理は、いかなる当事者からの介入もなく専門的に実行されたと述べた。

「私は、クオ事件の取り扱いに関する調査が専門的、透明、説明責任のある方法で実行され、あらゆる形態の介入や圧力から解放されることを保証します」とAdeは言いました。

念のため、フィルリ・バフリは3つの公判前訴訟を起こした。最初の公判前訴訟で、事件を審理した裁判官はそれを受け入れないことを決定しました。

その後、Firliは2024年1月22日に2回目の申請書を提出しました。しかし、数日後の2024年1月30日、公判前申請は取り消されました。

そして、3月12日に再度提出してください。しかし、3月19日に行われた最初の公判で、フィルリは再び訴訟を取り下げた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)