ジャカルタ - インドネシアのガバナンス指数は、韓国(79.44)、日本(84.11)、シンガポール(87.23)と比較して、依然として低い(53.17)を記録しました。
次の5年間(2025-2029)でプラボウォ大統領がガバナンス指数(GGI)を53.17から70.00に引き上げることができれば、イドネシアは先進国になるでしょう。
これは、インドネシア調査サークル(LSI)の創設者であるデニーJAによって伝えられました。デニーは、プラボウォが成功すれば、彼はインドネシア汚職撲滅の父親になるだろうと述べた。
「汚職は単なる金融犯罪ではなく、国家の未来を盗んでいる。プラボウォがインドネシアを先進国に飛躍させた大統領として記憶されたいのなら、プラボウォはインドネシア汚職撲滅の父親にもなる必要がある」とデニーJAは3月18日火曜日にジャカルタで受け取った電子メッセージで述べた。
LSIデニーJAは、2025年3月の調査で、6つの信頼できる世界指標を使用してガバナンス指標を開発しました。ガバナンスに失敗した国々は、強い国を建設することに失敗するでしょう。汚職の根絶に失敗した国も失敗するでしょう。
デニーは、どんなに多くの資源があっても、政府が弱い場合、予算漏洩、官僚制の遅さ、体系的な腐敗が国の基盤を破壊することを思い出させました。インドネシアは今、歴史の交差点にあります。一方では、年間8%の経済成長という野心は大きな目標です。
「しかし、その一方で、システムに根ざした問題は、腐敗、非効率的な官僚制、弱いガバナンスなどの障害のままです」と彼は言いました。
ガバナンスを測定するために、グッドガバナンス指数(GGI)には6つの主要な柱があり、それぞれが長い間世界ガバナンスの質を研究してきた国際機関によって監視されています。
まず、政府の有効性(25%)です。1996年以降の政府実効性指数(GEI)を通じて世界銀行によって測定され、214カ国がカバーしています。官僚的効率、規制、公共サービスの質の評価。第二に、汚職撲滅(20%)。1995年以来、180カ国をカバーする腐敗認識指数(CPI)を通じて透明性国際によって測定されています。
第三に、政府のデジタル化(15%)です。これは、2003年以降、193か国をカバーする電子政府開発指数(EGDI)を通じて国連ディナによって測定されました。第四に、民主主義(15%)です。2006年以降、民主主義指数(DI)を通じてエコノミストインテリジェンスユニットによって測定され、167か国をカバーしています。政治的透明性、市民の自由、および人々の参加を評価する。
第五に、人間開発(15%)です。1990年以降、191カ国をカバーする人間開発指数(HDI)を通じてUNDPによって測定されました。そして6番目は、環境の持続可能性(10%)です。イェール大学が2006年以降、180カ国をカバーする環境パフォーマンス指数(EPI)を通じて測定しました。
デニー氏は、良いガバナンスで国の仲間入りをするためには、インドネシアはGGIを70に増やすことができなければならないと述べた。第一に、汚職を根絶するかどうかを実行する必要があります。
現在、インドネシアの腐敗認識指数(CPI)は、シンガポール(83)、日本(73)、韓国(63)に34件しか残っていません。プルタミナの石油・ガスマフィア事件、インフラプロジェクトにおける贈収賄、輸入スキャンダルまで、汚職は毎年何兆ルピアもの国に害を及ぼしています。
第二に、シンガポール(2.32)、日本(1.63)、韓国(1.4)に大きく遅れをとっているインドネシア政府の有効性向上は0.58です。多くの政府の政策は紙の上ではうまく策定されていますが、非効率的な官僚主義、複雑な規制、説明責任の欠如のために実施されていません。
第三に、民主主義、透明性、説明責任を改善する。インドネシアの民主主義指数は現在6.53で、韓国(8.4)、日本(8.09)よりも低い。健全な民主主義制度は、権力の支配、行政と立法府のバランス、そして強力な報道の自由と市民社会を創造するべきです。
しかし、いまだに直面している課題は、いまだに定着している貨幣政治、政策立案における透明性の欠如、バランスのとれた野党のない政治です。
「民主主義が透明性と説明責任のない単なる手続き的であれば、権力は国民に本当の影響を与えることなく、寡頭政治の手に転がり続けるだろう」とデニーは回想する。
第四に、人間開発です。強い国は、経済成長だけでなく、市民の生活の質をどれだけ構築しているかからも判断されます。インドネシアの人間開発指数(HDI)は現在、シンガポール(0.949)、韓国(0.929)、日本(0.920)を大きく下回るわずか0.713です。
教育と保健サービスへのアクセスにおける不平等は、依然として深刻な問題です。健康保険はすべての市民に均等に分配されていません。都市と村の間の経済格差は依然として非常に大きいです。
「人間の発展が優先事項でなければ、経済成長は少数のエリートによってのみ享受されるだろうが、大多数の人々は遅れをとっている」と彼は言った。
第五に、環境の持続可能性です。インドネシアは並外れた自然の豊かさを持っています。しかし皮肉なことに、インドネシア環境指数(EPI)はわずか28.2で、日本(59.6)とシンガポール(50.9)には大きく遅れています。森林は制御不能に伐採され続け、大気汚染は増加しており、グリーンエネルギーの移行は依然として他の国に遅れをとっています。
厳格な環境保護政策がなければ、インドネシアは回復が困難な生態学的危機に直面するでしょう。
第六に、政府のデジタル化です。現在、インドネシアの政府デジタル化指数(EGDI)は、シンガポール(0.9691)、韓国(0.9679)、日本(0.9351)を下回る0.7991です。
政府のデジタル化を進めてきた国々は、汚職の削減、公共サービスの加速、官僚的な効率の向上に成功しています。
「上記のすべての課題が直ちに解決されなければ、インドネシアはガバナンスに遅れをとり続けるでしょう。プラボウォは繰り返し誓っており、南極大陸まで腐敗者を追いかけ、遠隔地の島々にサメの魚で海に囲まれた刑務所を建設する。今、私たちは本当の一歩を踏み出しています」とデニーは言いました。
デニー氏によると、実際の動きは、腐敗者の罰則をより厳しくするために法律を改正するようなものでした:終身刑まで寛解のない最低20年の懲役。資産没収法の成立を通じて、腐敗からすべての資産を没収し、国民に返還する。
次に、官僚制で完全なデジタル化システムを構築し、贈収賄の抜け穴とプロジェクトゲームを埋めます。現在、プルタミナのように目に見える汚職事件から始めます。
「石油マフィアを根こそぎにし、利益を受け、それらを保護してきたオリガルヒ政治を含む」とデニーは結論づけた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
