ジャカルタ - PDIペルジュアンガン(PDIP)の事務総長(事務総長)の陣営であるハスト・クリスティヤントは、今日の裁判で汚職撲滅委員会(KPK)が不在であることに直面しており、事件を提起する理由はありません。
ハストの陣営を求める公判前審理は、来週まで延期されることが決定された。その理由の1つは、回答者の不在によるものでした。
「KPKが事件ファイルを完成させ、事件ファイルを委任できるように、これが理性ではないことを願っています」と、3月3日月曜日、南ジャカルタ地方裁判所でハストの弁護士、マクディル・イスマイルは述べた。
KPKは公判前審査への参加が期待されている。なぜなら、実施された提出プロセスが完了し、裁判所に委任された場合、DPRメンバーの時間間変更プロセス(PAW)および調査妨害における贈収賄の疑いがある場合の容疑者の決定の有効性の予審が自動的に無効になるからです。
「それがKPKによって行われないことを願っています。私たちは、KPKが公判前の事件の審理を最初に完了するために勇気づけられることを願っています」とマクディールは言いました。
マクディル氏は、公判前が却下された場合、KPKが汚職裁判にファイルを提出した場合、彼の党は安心していると述べた。しかし、南ジャカルタ地方裁判所での訴訟が提起される前に法的措置は取られていないと予想されます。
「そして、例えば、この公判前判決が私たちの申請を却下した場合、はい、彼らは事件ファイルを転送することを歓迎します。結局のところ、私たちがテストしていることは、後で主な訴訟を起こすために非常に重要です」とMaqdirは言いました。
ハスティが2つの公判前訴訟を起こしたことが知られています。最初のケース番号23 / Pid.Pra / 2025 / PN JKT.SELは、贈収賄の疑いに関するSprintik Number Sprin.Dik/153/DIK.00/01/12/2024に基づいて、ハスト容疑者の決定が有効であるかどうかをテストします。裁判は単一の裁判官アフリザール・ハディによって裁かれる。
一方、事件番号24 / Pid.Pra / 2025 / PN JKTの訴訟裁判。セルは、リオバルテンパサリブ単一裁判官によって処理され、Sprinindik Number Sprin.Dik/152/DIK/DIK.01/12/2024に基づく調査妨害の疑いに関連する容疑者ハストの決定が有効であるかどうかをテストします。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
