シェア:

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、PDIペルジュアンガン(PDIP)のハスト・クリスティヤント事務総長をにかけたDPR RIメンバーのインタータイム変更プロセス(PAW)の贈収賄事件におけるフィルリ・バフリと2019年から2024年の期間の4人の指導者の声明は必要ないと述べた。

これは、KPKのセティョ・ブディヤント委員長が、当時の汚職防止委員会の委員長がハストの容疑者としての決定を妨害したとされるものについて言及されたときに伝えられました。捜査官は彼らの情報を必要としないと言いました。

「捜査官は、古い指導者、特にFB(Firli Bahuri)の調査を必要としません」と、2月21日金曜日に引用された南ジャカルタのクニンガンプルサダにあるKPK赤と白の建物でKPKのセティオブディヤント会長は述べた。

この有罪判決は、捜査官が期間にフィリや他の指導者を調査するための要求を提出していなかったために生じた、とSetyoは続けた。「今日まで、これらのニーズについて知らされていません」と、農業省(ケメンタン)の元イルジェンは言いました。

一方、KPK法務局チームは、ジャカルタ地方裁判所(PN)での公判前審理で、フィリ・バフリらの時代にハスト・クリスティヤントに対する容疑者の決定が却下されたことを明らかにした。当時、手捕り作戦(OTT)から始まったDPRメンバーのPAW贈収賄事件は、事件の暴露において詳細に追跡されていました。

「しかし、当時の指導部(2019-2024年の期間、ed)は、調査結果の進展を待っていたため、容疑者としての申請者の地位(Hasto、ed)を引き上げることに同意していませんでした」と、2月6日木曜日、ハスト陣営に対する公判前審理でKPK法律局チームのメンバーは述べた。

既報の通り、2月20日(木)に、PDIPのハスト・クリスティヤント事務総長が、インドネシア共和国下院議員の時間間変更管理(PAW)と捜査の妨害の贈収賄事件に関連して正式に拘束された。彼は東ジャカルタ・クラスI州立拘置所の州立拘置所支部を20日間占有し、捜査官の必要に応じて延長することができます。

ハストは、汚職犯罪の撲滅に関する1999年法律第31号の改正に関する2001年法律第20号により改正された汚職犯罪の撲滅に関する1999年法律第31号第21条で起訴された。

一方、衆議院議員のPAWに関連する贈収賄事件については、このプロセスは刺激的に実施されます。これは、2024年12月23日に発行された調査令状(sprindik)が第21条の適用にもっと焦点を当てているためです。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+