ジャカルタ–衆議院の第3委員会が司法委員会(KY)と会議を開き、インドネシアの法執行機関に関連する多くの問題について話し合いました。会議中、下院第3委員会のメンバーであるベニー・K・ハーマンは、法制度の不正の疑いについて懸念を表明した。
ベニーは、エンジニアリングされたとされる多くの事件を強調したが、そのうちの1つは、マヤパダ銀行による横領と詐欺の容疑で告発された実業家テッド・シオン(Ted Sioeng)をにかけた事件だった。
多くの犯罪イベントが画策されています。例えば、実業家のテッド・シオエンの場合。それは画期的で架空の犯罪事件だった、とベニーは2月10日月曜日に下院で言った。
彼によると、この条件は、法律が利害関係者によってしばしばツールとして使用されることを示しています。
結論として、法律は道具として使われています。法執行機関もツールとして使われている、と彼は言った。
ベニーはまた、容疑者を決定する際の警察と検察官の行動を監督するために委員裁判官を提示することによって、法制度の改革を提案した。しかし、彼はこの提案が警察からの抵抗に遭ったことを認めた。
申し訳ありませんが、警察の友人たちはこれを気に入らなかった、と彼は付け加えた。
ベニーの声明に応えて、ケンタッキー州のメンバーであるビンジアド・カダフィは、実際には、民事訴訟は被告人に対する圧力の一形態として刑事報告を伴うことが多いことを認めた。
犯罪は究極のリメディアまたは最終的な試みであるべきです。しかし、現在、原告の利益が満たされるよう圧力をかけるために、多くの民事訴訟と刑事報告がある、とビンジアッドは述べた。
マヤパダ銀行は以前、シオエンス・グループの破産を訴えており、1兆5,500億ルピアの不良債権を請求していたことが知られています。中央ジャカルタ商事裁判所はその後、判決番号55/Pdt.Sus-PKPU/2023/PNを通じてテッド・シオエンが破産したと裁定した。ニアガ。Jkt.Pst.
それだけでなく、テッド・シオンは2023年にインターポールから逃亡者となり、マヤパダ銀行の資金の詐欺と横領の疑いで警察に逮捕されました。
一方、2月10日(月)に南ジャカルタ地方裁判所で行われた裁判で、テッド・シオエンの弁護士ジュリアント・アシスは、マヤパダ銀行の所有者であるダト・スリ・タヒルが依頼人に対する悪意ある製造に関与していたと主張した。
ダト・タヒル氏を含む名前が含まれていることが以前に説明されています。それは彼の名前を言及するローンです、とジュリアントは言いました。
彼は、裁判で指名された当事者も調査されるべきであると主張した。
何か関係がある場合は、チェックすることもお勧めします。しかし、今日まで、それはチェックされたことは一度もない、と彼は強調した。
ジュリアントは、テッド・シオエンに対する悪意ある製造シナリオは、特に彼のクライアントが700億ルピアの最初のローンを申請し、それが2,030億ルピアに増加したときに、最初から設計されていたと主張した。
テッド・シオン氏が700億ルピアから2,030億ルピアの融資を申請できると想像してみてください。彼は実は誰ですか。なぜマヤパダ銀行は、これほど大きな融資を緩められるのだろうか?それから突然問題がありました、と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
