PDIPの議員は、下院のタティブは、憲法裁判所に訴えることができる役人を評価できると述べた。

DPR-MPRビル。(ディノ・ジャヌアルサ・アンスプラッシュ)

ジャカルタ - PDIP派閥のメンバーであるアディアン・ナピトゥプルは、適切で適切なテストを通じて職員を評価できる行動規範(Tatib)に関するDPR規則の改訂は、最高裁判所、憲法裁判所、PTUNなどの司法機関に訴えることができると述べた。DPRの本会議で可決されたDPRタティブの改訂に同意しない当事者がいる場合。

「はい、同意しない場合は憲法裁判所に持ち込むことができます。メカニズムがあるのは簡単です。あなたが同意しないなら、反対のメカニズムがあるでしょう」と、2月6日木曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂でアディアンは言いました。

「私たちは今、法律、すなわちJRに反するとき、憲法に反するとき、それを憲法裁判所に持っていくメカニズムを持っています。そして、私たちはすべての人々がそのメカニズムに従うことを望んでいます。したがって、不承認は憲法上のメカニズムを通じて導かれます」と彼は続けた。

アディアンによれば、DPRは介入しないが、DPRによって適切で適切なテストが行われているため、DPRは役人を評価することができる。したがって、問題の役人を評価できるのは、実現可能性テストを実施する人々です。

「論理的には、下院が意思決定に関与している場合、彼はその決定を評価できるはずです」と彼は言いました。

国民が、DPRが議会の希望に合わない役人を解任する方が簡単になることを心配しているなら、アディアンは、国民がma、MK、またはPTUNに訴訟を起こすことができることを思い出させた。

「そのような懸念がある場合、すべての市民は下院の決定をテストします。どこへ。MA、MK、あなたはプトゥンすることができます あらゆる種類のもの、はい、あらゆる種類のものがあります。先に進んでください、そして、私たちはそれを禁止することはできません」と彼は言いました。

「(タティブ)拘束力は、とにかく訴えられるべきではないという意味ではありません。あなたはできます」とアディアンは言いました。

これに先立ち、本会議では、2月4日(火)にDPRの行動規則(Tatib)の改正が可決されました。

下院副議長のSufmi Dasco Ahmadは、規則の改正の変更は、DPRによって適切で適切なテストを受けた機関または候補者のパフォーマンスを評価する際のDPRの監督機能を強化することであると説明した。

「特定の状況下では、DPRによって実施された適合性と適切な結果は、公共の利益のために定期的に評価することができることを繰り返し強調します」と、2月4日火曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂でダスコは述べました。

ダスコは、DPRは、その人の後継者の候補者を選択するために適切で適切なテストを再び開催することによって、条件がもはや優れていない場合、DPRの適合性と適切なテストの結果である機関のトップブラスを評価することができるという例を挙げました。

「例えば、引退する機関があり、例えば、彼は70歳までで、彼は25年間そこにいて、今では彼の状態は病気です。まあ、これは、関係者がまだ彼の義務を適切に遂行できるかどうか、適合して適切に行わなければならないということです」とDascoは説明しました。

「さもなければ、関係者が国家の義務を遂行する上でより適切な人物に置き換えられることができるように、メカニズムをとらなければならない」と彼は続けた。