シェア:

バンドン 憲法裁判所(MK)は、候補者(パスロン)シーケンス3、ヘンキー・クルニアワン、アデ・スドラジャットのペアによって提起された選挙紛争訴訟を却下しました。この決定により、シーケンス番号2のパスロン、ジェジェ・リッチー・イスマイルまたはジェジェ・ゴヴィンダとアセップ・イスマイルは、正式に西バンドン摂政を率いています。

憲法裁判所は、総選挙結果紛争(PHPU)の申請をケース番号192 / PHPUで評価しました。BUP-XXIII/2025は、法的事実と強力な証拠によって支持されていないため、無効と見なされます。

「判決は例外として裁判にかけられ、一つは、申立人の法的立場に関する被申立人の例外および関係者の例外を認めることです。第二に、被申立人および他者の関係者の例外を拒否する。申請の主題では、申立人の申請は受け入れられないと述べられています」と、2月5日水曜日、MK裁判長のSuhartoyoは述べた。

判決の中で、憲法裁判所のダニエル・ユスミック判事は、憲法裁判所は、請願者の主張、被告からの回答、および西バンドンバワスルを含むすべての当事者によって提出された証拠を調べたと説明した。憲法裁判所は、ヘンキー・アデが提起した訴訟の2つの主要なポイントを発見しました。

第一に、申請者は、村落・恵まれない地域開発大臣のヤンドリ・スサントと、ジェジェ・アセップのパスロンに対する若い世代と芸術労働者の開発のための大統領特使、ラフィ・アフマドの党派性と支持を主張した。

「裁判所は、この議論は強力な法的事実によって支持されていないと述べた。申立人はまた、申し立てが真実であることを裁判所に納得させることができる証拠を含めていません」とダニエルは主張しました。

第二に、請願者は、チカロンウェタン、パロンポン、チリリン、チパタット、チサンコール、ロンガ、レンバン、パダララン、グヌンハル、ンガンプラ、チプンデウイを含む西バンドンの11の小地区で、構造化された体系的で大規模なマネー政治(TSM)の慣行を主張した。

しかし、入手可能な証拠と事実を検討した後、憲法裁判所は選挙違反や主張を裏付ける法的事実の兆候は見つからなかった。

「したがって、裁判所は請願者が主張したことの真実を信じていない」とダニエルは述べた。

さらに、憲法裁判所は、西バンドン地方選挙のすべての段階が適用される法的規定に従って行われていることも保証します。

「この申請において、憲法裁判所は、選挙結果を覆すことができる特別な条件や出来事を見つけられなかった」と彼は結論づけた。

この決定により、ジェジェ・ゴヴィンダとアセップ・イスマイルは、西バンドンの摂政および副摂政としてまもなく就任することは確実です。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)