ドニー・トリ・イスティコマは、KPK容疑者の決定に対する公判前勧告を提出するハストの痕跡を模するつもりはない

PDIPの弁護士ドニー・トリ・イスティコマは、2月3日月曜日、南ジャカルタのKPK赤と白の建物で検査を受けた後。(ツァ・ツィア=ヴォイ)

ジャカルタ - PDIペルジュアンガン(PDIP)の弁護士ドニー・トリ・イスティコマは、DPR RIのメンバーの時間間変更管理(PAW)の贈収賄事件で、裁判所を通じて無実であることを証明することにもっと焦点を当てています。

これは、今日、2月3日月曜日、南ジャカルタのクニンガンプルサダにあるKPK赤と白の建物で検査を受けた後、ドニーによって伝えられました。彼は、南ジャカルタ地方裁判所(PN)に予審を提出したPDIP事務総長ハスト・クリスティヤントの足跡をたどるつもりはないと述べた。

「これまで、公判前の努力をするつもりはない」とドニーは2月1日月曜日に現場で記者団に語った。

「私の弁護士と私は、これが意味する後の裁判での証拠に集中することに集中し、私たち、容疑者としての私もそうではないことを証明する権利を持っています」と彼は続けた。

それでもドニーは、ハストと一緒に彼をにかけた贈収賄事件に決して干渉しなかったと強調した。「しかし、これは捜査官の領域が事件の主題に関係しているためであり、捜査官が明らかにすることは不可能な独自の証拠を持つようにするためです」と彼は言いました。

結局のところ、裁判の裁判官は、事件を決定する際に独自の判断を下さなければなりません。「私も開示すべきではない他の証拠を持っているかもしれません」とドニーは言いました。

既報の通り、KPKは、元PDIP党首のハルン・マシクをにかけたインドネシア下院議員のインタータイム・チェンジ・マネジメント(PAW)の贈収賄事件を展開した。容疑者として指名されたのは、PDIPのハスト・クリスティヤント事務総長と、PDIPの幹部であり弁護士でもあるドニー・トリ・イスティコマだ。

そこで止まらず、ハストも捜査の容疑者となった。彼は法的手続きを妨害しようとしたとされており、その1つはハルンに携帯電話を損傷してOTTが実行された後に逃げるように頼むことでした。

この場合、ハストはすでに1月14日に検査を受けていました。彼は、南ジャカルタ(ジャクセル)のクニンガンプルサダにあるKPK赤と白の建物で3.5時間の検査を受けた後、拘留されませんでした。