ジャカルタ - サウザンド諸島のパリ島の住民は、パリ島グループの浅瀬域で民間部門による観光施設の開発のための海砂に反対を表明した。住民は、このプロジェクトによって引き起こされる環境破壊を心配しています。
パリ島ケアフォーラム(FP3)のムスタグフィリン会長は、住民がパリ島の浮遊コテージプロジェクトと観光ドックの建設現場を訪れ、掘削機を使用した砂活動を停止するよう求めたことを強調した。
「停止と封鎖の努力は、開発が海洋生態系に影響を与え、サンゴ礁、海草床、マングローブに損害を与えることが懸念されているため、レンペンクラスターでの浮遊コテージと観光ドックの建設を拒否したことに基づいて行われます」とムスタグフィリンは1月21日火曜日の声明で述べた。
ムスタグフィリンは、プレートクラスターグループは、政府の助けを借りずにマングローブを共同で植え、栽培することから始まり、周囲のコミュニティによって長い間維持され、保存されてきたことを認めました。
「このプロジェクトは、ビアワク島やコンガンシ島で現在起こっているように、漁師がこの地域を通過する際の制限や漁業禁止にも影響を与えることも懸念されています」と彼は説明しました。
続けて、RW 04 Pulau Pariの会長であるSulaimanは、これまですべてのパリ島の人々が、海洋水産省(KKP)によって発行されたパリ島クラスターにおける海洋宇宙利用活動の適合性の承認について知っていたわけではないと強調した。
PKKPRLの存在を知ったばかりのパリ島の住民の中には、パリ島の住民を支援するためにWALHI、KIARA、LBHジャカルタ、JKPPに苦情を申し立て、支援を要請している人もいます。
彼らは、パリ島でのPT CPSの海洋宇宙利用活動の適合性(PKKPRL)の承認許可を取り消すことを望んでいます。
「PKKPRLの発行の拒否は、プロジェクトの開発計画について住民からの承認の欠如に基づいており、PKKPRLの発行も透明ではなく、KKPによる誤った管理の申し立てさえあります」とSulaiman氏は説明しました。
「PKKPRLの真の影響の1つは、パリ島の住民が、重機を使用して砂のやマングローブの撤去を行うようプロジェクト労働者に命じたという申し立てを含め、陸軍軍管区司令部(Kodim)を名乗る人々からの混乱と脅迫を感じ始めたことです」と彼は付け加えました。
この問題から、パリ島の住民は、海洋水産省によるPKKPRL発行の不正管理の申し立て、海洋生態系への潜在的な損害の無視と怠慢の申し立て、パリ島グループの砂とマングローブの撤去の確保と命令へのTNIの関与の疑いを発見しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
