最高裁判所 被告を規制する法律を変更する必要性 ソパンは軽減刑を検討する

ジャカルタの最高裁判所(MA)ビル。(間)

ジャカルタ - 最高裁判所(MA)は、被告人が裁判中に礼儀正しく行動したため、緩和的な考慮事項を廃止するために法律(UU)を変更する必要性を検討しました。

「あなたがそれを削除したいのなら、はい、法律はそのようなものです。繰り返しますが、あなたがそれを削除したいのなら、あなたは最初にそれを変えます」とMAのスポークスマン、ヤントは、1月2日木曜日、アンタラに押収されたジャカルタのMAビルでのスズ汚職事件の被告、ハーヴェイモエイスの緩和検討に応えて言いました。

ヤントは、刑事訴訟法(KUHAP)に関する1981年法律第8号第197条第1項fに基づき、被告人に刑事評決を下す前に、裁判官は有罪で軽減される問題に言及する必要があると説明した。

「したがって、厄介で緩和的なものをリストアップする必要があります。まあ、負担と緩和の問題の検討は一般的です」と彼は言いました。

刑事訴訟法第197条第1項fの書簡には、「刑罰または行為の根拠となる法律および規則、および決定の法的根拠となる法律および規則の条項は、悪化し、被告を安心させる状況を伴う」とある。

それにもかかわらず、彼は、被告人を安心させるための特別な考慮事項があることがあると説明した。

「例えば、事故は、被害者が足に欠陥があることが判明し、加害者は大学まで学校に行くことができることが判明し、一般的な考慮事項を超えて後で特別な考慮事項があります」と彼は言いました。

以前は、2015年から2022年にかけてのPT Timah Tbkの鉱業許可地域におけるスズ商品取引の管理における汚職事件で、緩和的な配慮を受けた被告の1人はHarvey Moeisでした。

判決を下すにあたり、裁判官パネルはいくつかの有罪および軽減する問題を検討しました。厄介なこと、すなわち、ハーヴェイの行動は、国家が腐敗と戦うために積極的に行動したときに行われた。

「問題を緩和する一方で、被告は裁判で丁寧であり、家族の扶養家族がいて、有罪判決を受けたことはありません」と、12月23日月曜日、ジャカルタ汚職裁判所のエコ・アリアント裁判長は述べた。