ジャカルタ - 下院委員会II委員長のリフキニザミー・カルサユダは、大統領と副大統領の立候補の20%の値要件の撤廃に関する憲法裁判所(MK)の決定番号62 / PUU-XXII / 2024を尊重すると述べた。
「私たちは、現在の法律に規定されているように大統領のしきい値プレゼンテーションを削除した憲法裁判所の決定を尊重し、感謝しています」とリフキニザミーは1月2日木曜日にジャカルタで述べました。
リフキニザミー氏は、下院は政府とともに、選挙法を改正して憲法裁判所の決定を直ちにフォローアップすると述べた。
「もちろん、政府と下院は、大統領候補と副大統領候補の要件に関連する法律の新しい規範の形成においてフォローアップするだろう」とリフキは述べた。
Rifqiは、憲法裁判所の判決がインドネシアの立憲民主主義の風景における新しい章であると評価しました。彼によると、憲法裁判所は誰もが大統領と副大統領の候補者として立候補するためのスペースを開いたからです。
「これは、大統領と副大統領を指名する機会がよりオープンな条項を持つより多くの候補者ペアに続くことができる、私たちの立憲民主主義の新しい章だと思います」とリフキは言いました。
したがって、リフキ氏は、大統領と副大統領の指名の値の撤廃に関する憲法裁判所の決定は、最終的かつ拘束力があるため、尊重されなければならないと述べた。
「憲法裁判所が最終的かつ拘束力のある決定を下すかにかかわらず、したがって、私たちはそれを尊重し、フォローアップする義務があります」とリフキは言いました。
憲法裁判所は、大統領および副大統領の指名のしきい値規定を削除したことが知られています。これは、1月2日木曜日にジャカルタの憲法裁判所の法廷で開催された事件番号62 / PUU-XXII / 2024のセッションで決定されました。
「請願者の申請を完全に認める」とインドネシア共和国憲法裁判所のスハルトヨ議長は述べた。
スハルトヨは、総選挙に関する法律第7/2017号の第222条(2017年のインドネシア共和国法令第188号、インドネシア共和国法令第6109号の追加)の規範は、1945年憲法に反していると説明した。
矛盾すると宣言された記事は、政党による大統領および副大統領の指名のしきい値条件に関連しています。2017年法律第7号の第22条は、次のように読み取れます。
「候補者のペアは、DPRの議席数の少なくとも20%を獲得するか、前期間のDPRのメンバー選挙で全国の有効票の25%(25%)を獲得するための要件を満たす政党または選挙参加者の政党の組み合わせによって提案されます。」
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
