シェア:

ジャカルタ - 司法長官事務所(AGO)は、法律における意見の相違が法律であるため、検察官(JPU)の要求と裁判官パネルの評決の間に違いがあるのは当然であると述べた。

「意見の相違、意見の相違があることは、はい、それは法律です」と、火曜日、ジャカルタのケジャグン事務所のケジャグン・ハリ・シレガーの法律情報センター(Kapuspenkum)の責任者は語った。

彼は、インドネシアの統合刑事司法制度に複合性があったために違いが発生する可能性があると説明した。

「部屋があります。それで、捜査室、検察室、法廷、そして矯正室があります」と彼は言いました。

したがって、将来的には、これらのコンパートメントはすべて、防止と執行の両面で汚職犯罪を根絶するというコミットメントの文脈で協力しなければならないと述べた。

さらに、プラボウォ・スビアント大統領の政府のアスタチータの使命を支援するために協力が必要であると述べた。

「だから、これらの質問は他の区画にも伝えられるべきだと思います。はい、部屋にいても、部屋が協力し、相乗効果を発揮すれば、共同コミットメントが達成できると思います」と彼は言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)