ジョグジャカルタ - 腐敗者への恩赦の提供に関して、国民によって広く議論されています。ホットな話題は、恩赦、恩赦、堕落を受け入れる可能性のある腐敗者が多数いると述べたユスリル・イフザ・マヘンドラの声明から始まりました。では、恩赦と恩赦の違いは何でしょうか?
法務・人権・移民・矯正調整大臣は、多くの腐敗者が、最初に国家に損失を補償しなければならないという条件の1つで、刑罰の恩赦を受ける可能性があると述べた。恩赦と恩赦の政策は、最高裁判所またはDPRを考慮した大統領の特権です。
恩赦と恩赦は、刑事事件の議論、特に人の刑の減刑または廃止に関連して頻繁に現れる2つの用語です。では、恩赦と恩赦、そしてその規定の違いは何ですか?
恩赦は、裁判所によって課された刑を減刑または廃止するために、大統領が受刑者に与える恩赦の一形態です。恩赦は1945年憲法第14条第1項で規制されており、さらに恩赦に関する2010年法律第5号で概説されている。
恩赦の申請は、裁判所の判決が恒久的な法的効力(inkracht vanしijsde)を持っている後、受刑者またはその弁護士によって行われます。恩赦は、例えば、高齢の囚人、重病、または恩赦を受けることが適切と考えられるその他の理由など、人道的理由で与えられることがよくあります。
グレーションの特徴:
アムネスティは、一般に政治的な性質の特定の犯罪について、大統領が人々のグループまたは個人に与える赦しです。恩赦は、1945年憲法第14条第2項で規定されている。恩赦とは異なり、恩赦は罰を廃止するだけでなく、人の刑事地位も廃止します。
恩赦を認めるプロセスは、下院(DPR)から検討されなければならない。恩赦は、反逆罪や分離主義の犯罪行為の加害者に与えられているように、政治的紛争や国家和解を解決するという文脈でしばしば与えられます。
アムネスティの特徴:
恩赦と恩赦という用語は、どちらも恩赦または寛大さに関連しているため、しばしば似ていると考えられています。しかし、法的には、恩赦と恩赦は、その定義、プロセス、および適用の点で大きな違いがあります。
以下は、理解しやすい恩赦と恩赦の違いの一部です。
恩赦:2045年憲法第14条第1項及び2010年法律第5号
アムネスティ:2045年憲法第14条第2項。
恩赦:恒久的な法的評決を持つ受刑者。
アムネスティ:個人またはグループは、必ずしも恒久的な法的評決を持つ必要はありません。
恩赦:最高裁判所を通じて囚人によって大統領に提出されます。
アムネスティ:個々の提出を必要としません。大統領の政策です。
恩赦:刑事罰を軽減または削除する。
アムネスティ:犯罪および懲罰的地位の廃止。
満足:決定は、最高裁判所の意見を考慮した後、完全に大統領の手に委ねられます。
アムネスティ:下院の承認が必要です。
これは、恩赦と恩赦とその規定の違いについてのレビューです。恩赦は刑事上の地位を低下または廃止する目的で個人に与えられますが、恩赦は犯罪の地位を廃止することを目的としており、通常は本質的に政治的な犯罪行為に関連しています。プラボウォの政府も、失読と恩赦の草案を準備します。
Ikuti terus berita terkini dalam negeri dan luar negeri lainnya di VOI. Kami menghadirkan informasi terbaru dan terupdate nasional maupun internasional.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
