ジャカルタ - 民進党PDIペルジュアンガン(PDIP)のデディ・イェヴリー・シトーラス議長は、12%のVAT政策を拒否するように挑発すると考えられていたため、DPR RI MKDに報告されたDPRメンバーのリーケ・ディア・ピタロカの質問に答えた。
彼によると、憲法裁判所が行うことは、DPRメンバーの批判力に影響を与え、DPR機関に対する国民の信頼を失う可能性があります。
「衆議院は、政府の権力管理のチェックとバランスの機能を実行する機関です。監督機能は衆議院議員によって実行され、実現されます」とデディは12月30日月曜日に述べました。
「問題となるべきなのは、下院議員が無知であれば、国民の義務や願望に対して免疫があるということです」と彼は続けた。
デディ氏によると、憲法裁判所は、法廷でも、主流メディアやソーシャルメディアを通じて一般市民にも一度も話さなかった下院議員をチェックすべきだった。
「議会は、彼が『話す』ことを意味する『パーレ』と言っている限りです。下院議員が発言権を持っていない場合、国民は国家予算から来る給料を支払うのですか?」とデディは尋ねた。
おそらく、憲法裁判所は、抑制や処罰のためではなく、下院議員の言論の自由を保護するために作られたとデディは再び述べた。彼は、MKDがメンバーの舌を切る手段として使用された場合、DPRにとって非常に危険であると述べた。
「評議員のあらゆる批判的態度が『公の苦情』を通じて犯罪として枠組まれているとき、DPR機関は権力の切手になる可能性を秘めています。DPRがMKDと呼ばれる機関を創設した理由と確かに矛盾する何か」と彼は結論づけた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
