ジャカルタ-PDIP事務総長のハスト・クリスティヤントは、元PDIP立法候補者(カレグ)のハルン・マシクをにかけた贈収賄の疑いのある事件に関連して、KPKによって容疑者として指名されました。
では、PDIPのメガワティ・スカルノプトリ議長の右腕であるハストの地位は、PDIPに対する国民の支持に影響を与えるのだろうか?
インドネシア政治意見(IPO)のデディ・クルニア・シャ事務局長は、ハストの決定は白い銃口の雄牛のシンボルを持つ党に対する国民の支持に影響を与えないと評価した。なぜなら、デディによれば、元汚職の囚人は、選挙の実施において人々の票を勝ち取ることができるからです。
「正直なところ、現在の苦い現実は、汚職の問題は政党に対する国民の同情に大きな影響を与えず、たとえ腐敗者でさえ2024年の地方選挙で争いに勝つことができたとしても」とデディは12月24日火曜日にVOIに語った。
「容疑者ハストについても似たようなことは、これはPDIPに対する国民の同情にあまり影響を与えない」と彼は続けた。
実際、Dedi氏によると、PDIPが状況を管理するのが賢明であれば、状況は好転する可能性があります。「彼らは抑圧された政党として自分自身を宣伝することができ、実際にインドネシアでは腐敗は政治的な空間になり、特に腐敗者に対する罰も重くない」とデディは述べた。
「ハーヴェイ・モエイスで終わったばかりの事件を見てみると、州は300兆と推定され、わずか6.5年間しか制裁を受けていない」と彼は付け加えた。
したがって、デディは、一般市民が汚職事件に巻き込まれた政治家の逮捕のニュースの影響を受けないと評価した。なぜなら、一般市民は、犯罪がPDIP幹部によって犯されただけでなく、他の政党によっても犯されたことを知っているからです。
「だから、PDIPは昨日のように変わらないだろう、PDIPの汚職の問題は今回ではない、VATの問題でもある、国民はそれがPDIPの仕事であるだけでなく、議会にあるすべてのものであることを実際に知っている」と彼は説明した。
エサ・ウングル大学の政治コミュニケーション・オブザーバー、デディとは異なり、ジャミルディン・リトンガは、KPKがハスト・クリスティヤントを容疑者として指定したというニュースは、PDIPに対する国民の支持に影響を与える可能性があると評価した。それは「小さなウォンパーティー」として知られる党の名声を傷つけることさえあります。
「もちろん、インドネシア人の大多数が腐敗した行動を強く拒否しているため、それは(効果のある、エド)可能性があります。国民は政治家と政党を否定的に認識するだろう」とジャミルディンは12月24日火曜日にVOIに語った。
Jamiluddinによると、いくつかのケースは、腐敗していると見なされる党幹部が彼の党に影響を与えることを示しています。これは、ピレグ、大統領選挙、地方選挙中の党への支持の減少からもわかる。
「したがって、ハストが後に有罪となれば、その影響はPDIPの名前に損害を与えるでしょう。これはPDIPをさらに悪化させるだろう」とJamiluddinは述べた。
しかし、もしこのニュースが本当なら、KPKは容疑者の判断が純粋に法的配慮に基づいていることを保証しなければならない、とジャミルディンは評価した。
「ハストが容疑者になったのは、贈収賄疑惑に関連する2つの証拠を満たしていたからだけだ。なぜなら、ハストは、ハルン・マシクの事件に関連して、多くの当事者が長い間標的にされてきたと考えられているからである。これはKPKによって否定されなければならず、ハストの容疑者としての認定は政治化によるものではない」と彼は語った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
