贈収賄輸出許可ベヌールに関連するEdhy Prabowoに対する申し立てを読むためにKPKを待っています

アーカイブ - エディ・プラボボ元海洋水産大臣(写真:リノ・エスニル/アンタラ)

ジャカルタ - エディ・プラボボ元海洋大臣は、4月15日(木曜日)に起訴状を読む議題を含む予備審問を受ける。彼はロブスター種子またはベヌールの輸出許可に関連する賄賂の受領者の後に裁かされます。

「最初の審理は4月15日木曜日です」と、中央ジャカルタ地方裁判所広報バンバンヌルカヒョノは、彼の書面を通じてしばらく前に言いました。

エディに加えて、起訴状を読んで裁判にかけられる他の5人の被告がいる。彼らはエディの私設秘書、アミリル・ムクミンでした。PT エアロ シトラ カルゴ (ACK), シスワディの管理者;エディの妻アイヌル・ファキーのスタッフ。3人の被告は、28/Pid.Sus.TPK/2021のケースファイル番号で裁かれました。

一方、エディの特別スタッフの一人、アンドレア・ミサンタ・プリバディとサフリは、ファイル番号27/Pid.Sus.TPK/2021で試されます。

被告は、汚職犯罪の根絶に関する2001年法第20条によって改正された1999年の第12条または法第11条(Uu)第11条第31条で起訴された。

では、この輸出許可贈収賄事件はどのように始まったのでしょうか。

エディは、KPKによって逮捕されたインドネシアの上級内閣の最初の大臣となった。彼は11月25日にハワイ州ホノルルから到着した際、バンテンのタンゲランのスカルノハッタ空港で逮捕された。

当時、反ラシャ委員会チームは、下院委員会V Iis Rosita Dewiのメンバーでもあるエディの妻を含む17人を逮捕しました。

集中試験を行った後、エディと他の6人はスタブスス・メンテラKPサフリとアンドレアウ・プリバディ・ミサタでした。PT エアロ シトラ カルゴ シスワンディの管理者;エディの妻アイヌル・ファキーのスタッフ。アミリル・ムクミニン;PTドゥア・プトラ・ペルカサ・スハルヒートのディレクターは、ベヌールまたはロブスター種子の輸出に関連する贈収賄事件の容疑者として指名されました。

この場合、Edhyはロブスター種子輸出許可に関連する賄賂を受け取り、Rp98億に達したと言われています。このお金は、ロレックスの時計、トゥミ、ルイス・ヴィトンの荷物袋、エルメスバッグ、ジェイコブn Coウォッチ、ロードバイクや自転車などの様々な高級品の買い物に使用されたとさえ言われています。

その後、この事件は、ベヌールやロブスター種子の輸出業者からお金を保持するモードと呼ばれる銀行保証の解明を含む、多くの新しい章に入りました。なぜなら、このシステムには明確な法的根拠がないからです。

「輸出者の声明の条項では、この項目は存在しないこと(法の支配、赤)、最後に(待って、赤)新しい大統領規制。「彼(輸出業者、赤)は、自発的に国家に付与する準備ができています」と、3月24日(水曜日)にYouTubeアカウントkpk riで放映された記者会見で、副取り締まりと処刑kpkKaryotoが言いました。

「つまり、法的にそうであってはならない。「課税の新しいルールが必要です」と、彼が付け加えました。

さらに、Rp523億の価値のお金がPNPBのためであっても、このお金は州の財務省に入ることができないと、Karyotoは言いました。なぜなら、政府がそこにあるお金を支払うことができるように拘束力のある規則はないからです。

「だから、これは没収され、その後、状態に押収されました」と、彼が言いました。

この銀行保証に関して、KPKは、エディ・プラボボが海洋漁業大臣を務めた時、アンタム・ノヴァンバル海洋水産省事務総長に書面による令状を出すように命じたと疑っている。

この書簡は、輸出業者から魚の検疫、品質管理、および漁業製品安全機関(BKIPM)の責任者への銀行保証の撤回に関連しています。さらに、BKIPMの責任者はジャカルタ検疫事務所I Soekarno Hattaの責任者に銀行保証を受け取るように命じました。

後に知られている、ロブスター種子輸出の実施からのコミットメントの一形態として銀行の保証を引き渡すルールは決してなかったということです。

贈収賄事件の論争

事件の捜査も脚光を浴びている。さらに、KPKは、両方の銀行保証について知っているにもかかわらず、海洋省(KKP)アンタム・ノヴァンバルとイルジェンKKPムハンマド・ユスフの事務総長の審査を行う必要はないと述べた後。

kpkがもはや両方を呼び出さない理由は、Edhyと彼の部下の数を魅了した場合のお金の流れが明らかであるからです。

このハイライトは、インドネシアの汚職時計(ICW)の研究者クルニア・ラマダナから来ました。彼は両方を呼び出す必要がないと感じたkpkの理由に疑問を呈しました。

「ICWは、副官の声明はKPK捜査官の態度を表すものではなく、kkpアンタム・ノヴァンバル事務総長を含むこの事件で特定の当事者を調べることに消極的になりたいという個人的な願望を疑っている」と、ICWの研究者クルニア・ラマダナは3月25日木曜日に記者団に書面で述べた。

この疑惑は、カリョートの声明が執行のためのKPKスポークスマン、アリ・フィクリの声明とは異なった後に生じた。

当時、クルニアは、アリはかつて、エディ・プラボボ元海兵隊大臣が銀行保証に関連するアンタムに対する書面による令状の作成を命じたと述べたと言いました。

したがって、ICWは、元ワカバレスクリム・ポリが事件について座っていることに気づいていたことを評価しました。ICWによると、アンタムは調査官によって調べられるべきである。

「結局のところ、副官の発言は、アンタムが実際にKPKによってしばらく前に証人として召喚状を送られたという事実を確認しているようでした」と、彼が言いました。

さらに、ICWは、KPKが没収された商品に関連しているとされる当事者をチェックしない場合、それは奇妙であると述べました。問題の商品は、benurまたはロブスター種子の輸出業者からRp523億に達する銀行保証からのお金です。

「したがって、ICWは、KPK捜査官の仕事に反する声明を出した執行副を叱責するようKPK指導部に奨励している」と彼は当時述べた。