ジャカルタ-最高裁判所(MA)は、司法長官事務所(AGO)に、ロナルド・タヌールをにかけた殺人事件のカスレーションレベルの決定について異なる意見を述べたスエシロ裁判長を調査するよう要請した。
「はい、先に進んでください。すべての市民は証人になることができますよね?あなたは証人として尋問することができます」と、12月16日月曜日にANTARAが報告したように、MAのスポークスマンであるヤントは言いました。
それにもかかわらず、彼は、2人の検察官が、ロナルド・タヌールの有罪判決、ザロフ・リカール(ZR)に関連する贈収賄疑惑の事件の容疑者である元最高裁判所職員の審査プロセスに従ったと述べた。
ヤントは、審問でZRに最高裁判所判事ソエシロとの会談について尋ねられたと説明した。
「意図的ではありません。計画外。教授の就任式に出席していました。一人はエレベーターから出てきた。一人はエレベーターに乗り込みたいのです。(ロナルド・タヌール編について)それについて尋ねられたが、応答しなかった」と彼は説明した。
一方、ヤントは、スエシロ裁判長は最高裁判所のチームによって審査されたと説明した。しかし、ヤントは、ZRが経験した検査を説明したときのように、スエシオ裁判長の審査における検察官の存在に関する詳細については言及しなかった。
「同様に、Sに尋ねられた後、同じ答え。私は正しく会い、攻撃的でした(事件、編)、しかし私は応答しませんでした」と彼は言いました。
大審判決番号1466 K/Pid/2024のコピーに基づいて、最高裁判所判事Soesiloは、ロナルド・タヌールは犯罪行為を犯す意図を持っていなかったと結論付け、異なる意見を述べた。したがって、彼はロナルド・タヌールを無罪としたスラバヤ地方裁判所の決定が適切であると考えた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)