ジャカルタ - インドネシア議会ケアコミュニティフォーラム(Formappi)は、選挙に参加したDPR RIのメンバー、または国家公務員に任命されたメンバーの時間間変化(PAW)は民主主義を劣化させるものであると評価しています。
フォルマッピの研究者ルシウス・カルスは、2024年から2029年の期間にインドネシア下院の45人の議員がPAWを経験したと述べた。その中には、2024年の地方選挙で辞任することを選択し、インドネシア共和国のプラボウォ・スビアント大統領によって政府内閣に加わるよう任命された。
「党は、立法府として奨励されたい幹部が執行部として奨励され、執行部のためにそれを自分で準備しなければならないというムルアを維持することにどのように一貫していませんか」と、12月8日日曜日、アンタラのジャカルタにあるフォルマッピオフィスでルシウスカルスは言いました。
ルシウスは、PAWを経験した2024-2029年の期間のインドネシア下院の45人の議員は、ゴルカル派の10人、PDIペルジュアンガン派の9人、ゲリンドラ派の9人、ナスデム派の6人、PKB派の6人、民主党派の4人、PKS派の1人で構成されていたと述べた。
これらのうち、27人のメンバーが2024年の地方選挙に出馬したいという理由で辞任することを選択し、インドネシア共和国のプラボウォ・スビアント大統領が大臣、副大臣、または他の役人に任命したために8人が辞任し、その後6人がさまざまな理由で辞任し、3人が死亡した。
彼によると、DPR RIの選挙で選出された候補者の就任前後にPAWが存在することは、立法者になるという選択が最優先事項ではないことを示しているようです。DPRは、特に執行機関において、他のポジションのオファーを待つための通過点としてのみ考えられています。
彼によると、PAWから、選挙からの国民の選択は、実際には党のお気に入りの幹部のために無視され、直接選挙制度を通じて人々の投票の意味を劣化させます。
「フォルマッピにとって、それは行政と同等の機関であるべきDprの意味を劣化させる」と彼は言った。
このため、彼は政党がその幹部の方向性を明確に準備しなければならないと述べた。何十人ものPAWが、方向を変えた党員が、新しい任務を遂行する上で真剣に受け止められないようにしてはならない。
さらに、彼は、閉鎖的なシステムを持つ選挙慣行であるかのように、政党による下院議員に対するPAWの存在を評価した。その理由は、党が議会に座っている人々を自由に決定したり、置き換えたりするからだ、と彼は言った。
「党は、誰が議会に座っているかを決定する権力を持つことができる」と彼は言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
