実務家:内務省の下での警察の談話は、政治的介入のためのスペースを開くことができます

写真:ドク。間

ジャカルタ - 法律実務家のピトラ・ナスティオンは、内務省(ケメンダグリ)またはTNIの下で国家警察を返還するという言説は、制度的中立性の原則を傷つける政治的介入のためのスペースを再開することができると評価しました。

彼によると、市民法執行機関としての国家警察は、特定の権力の延長線上ではなく、市民社会に奉仕するように設計されている。

「私たちは歴史から、市民的および軍事的安全保障機能の二元論がしばしば構造的な混乱を生み出すことを学びました。このモデルを復活させることは、インドネシアを法的な不確実性と制度的不安定さに満ちた過去に戻すことに等しい」と、12月1日日曜日にアンタラから引用されたピトラ・ナスティオンは述べた。

ピトラはまた、大統領の下の独立した機関としての国家警察の存在が、追求されてきた改革の成功の鍵であると評価しました。

さまざまな調査の結果は、国家警察に対する国民の信頼のレベルが近年高まり続けていることを示しています。

「これは、警察の改革が肯定的な結果をもたらしたことを証明しています。国家警察は、法執行機関の主な機能を弱める可能性のある政治的介入なしに、独立性とプロフェッショナリズムを維持するために大統領の管理下にとどまらなければならない」と彼は述べた。

彼はさらに、国家警察が内務省またはTNIの下にある場合、法の支配を混乱させる可能性を強調した。したがって、彼は、警察改革は無駄にしてはならない長い闘争の結果であることを思い出させた。

「国家警察に対する国民の信頼が高まっていることは、私たちが一緒に維持しなければならない改革の成功の指標です。確立された構造を揺るがすことは、困難に築かれた信頼を損なうだけです」と彼は言いました。

したがって、彼はこの談話に批判的であるように公衆を招待した。これは、国家警察の独立性を維持することが、プロフェッショナリズム、中立性、制度改革の持続可能性を確保するための最良のステップであるためです。

「国家警察の構造を変更するというこの提案は無関係であるだけでなく、私たちが一緒に戦ってきた民主的原則にも反しています」と彼は強調しました。

以前、インドネシア共和国下院第3委員会委員のPDIペルジュアンガン派閥のデディ・シトルスは、TNIまたは内務省の下での国家警察の配置に関する談話をした。