ジャカルタ - 裁判官のパネルは、検察官によって行われた容疑が規則に従っていたため、リジーク・シハブの異議申し立てまたは例外の覚書と彼の法務チームを拒否した理由を挙げました。したがって、起訴は検査の基礎として使用することができます
「ムハンマド・リジーク・シハブまたはハビブ・リジーク・シハブに代わって起訴状を読んで見直した後、裁判官のパネルは、起訴は起訴の対象であると主張した」と、カドワント裁判長は4月7日(水曜日)に東ジャカルタ地方裁判所での審理で述べた。
規則の下では、起訴状には被告人の完全な身元が含まれています。さらに、起訴状では、被告人が犯したとされる犯罪についても明確かつ慎重に提示されている。
さらに、Rizieqと主題に含まれていたと考えられている弁護士の彼のチームの例外ポイントもまた、別の理由です。
「被告の例外と同様に、それは異議の範囲に収まらない」とカドワントは言った。
以前は、裁判官のパネルは、UMMIボゴール病院の綿棒の結果の場合、Rizieq Shihabと彼の弁護士チームによって提出された異議または例外の覚書を却下しました。したがって、この事件の裁判は証人の審査の段階に進みます。
「被告人と被告の法務チームの異議申し立てまたは例外を全面的に拒絶する」とカドワント裁判長は述べた。
この例外を除いて、東ジャカルタ地方裁判所は事件を裁く権限を与えられた。その後まで、リジーク・シハブがUMMIボゴール病院の綿棒検査の結果の場合に有罪かどうかが決定されました。
その後、裁判官のパネルはまた、適用される規則に従って検察官のチーム(JPU)によって行われた起訴を評価しました。したがって、この起訴は、ケースの検査の基礎として使用することができます。
「検察官の起訴番号ウムンpdn01 /JKT事件登録番号を宣言した。「被告ムハマド・リジーク・シハブに代わって、2021年3月4日付けのTIM/EKU/03/2021は、慎重に、明確かつ完全に準備されました」と、カドワントが言いました。
「検察官に対し、事件番号225/Pid.Sus/2021/PNの審査を継続するよう命じた。「被告人ムハンマド・リジーク・シハブを代表してヤクティム」とカドワントは続けた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
