パレンバンでの中学生殺害の主犯は、懲役10年の判決を受けた。

木曜日(10/10/2024)、南スマトラ州パレンバンで、中学生殺害事件のABHに対する裁判官パネルによる評決の読み上げの公聴会の雰囲気。アンタラ/M イマーム・プラマナ

パレンバン-パレンバン地方裁判所(PN)クラスI Aの裁判官パネルは、2024年8月31日に南スマトラのTPUチャイナパレンバンで中学生を殺害したイニシャルISyangの主な加害者として、法律に直面している子供(ABH)に10年の懲役刑を宣告しました。

「法律に直面している子どもたち(ABH)に10年の懲役刑を宣告し、パレンバン市社会サービスでの訓練に1年間参加する」と、10月10日にカムシのANTARAが報じたPNパレンバンでの裁判で裁判官パネルは述べた。

その後、裁判官は検察官(JPU)とABHの弁護団に機会を与え、双方がそれについて考える次の態度を表明しました。

一方、他の3つのABH、すなわちMZ、NS、および米国も、被害者に交尾を強制する犯罪行為を犯したとして合法であることが証明されています。

裁判官は3人のABHに、インドララヤ・オガン・イリル社会福祉実施研究所(LPKS)で政府が開催する正式な教育に参加するよう命じた。

裁判官の判決は、前回の裁判で検察官が下した判決とは異なります。

裁判官は、刑務所は若いため、ABHにとって適切な場所ではないと判断しました。この事件の主なABHまたは主犯、すなわちISはJPUによって死刑判決を受けた。一方、MZは懲役10年、NSとASは懲役5年の判決を受けた。

一方、裁判後、被害者の家族弁護士ザフラ・アマリアは、ISの主犯に対する裁判官パネルの評決が、死刑を要求する検察官の要求とはるかに比較されることを遺憾に思うと述べた。

ABHは凶悪な行為を犯したことが証明されており、ABHの両親は犠牲者の家族に謝罪したくありませんでした。

彼はまた、コーチングリハビリテーションが本当に必要かどうか、なぜそれがわずか1年で起こるのか疑問に思いました。

「すべてがそれを成し遂げたことが証明されたにもかかわらず、私たちは失望し、裁判官の決定を遺憾に思っています」と彼は言いました。

次のステップとして、検察官が事件に上訴することを期待しています。

以前は、2024年8月31日にTPU中国人パレンバンで、16歳のISと主要な加害者であるMZ(13歳)、MS(12歳)、AS(12歳)の4人の容疑者によって、AAのイニシャルを持つ中学生の殺害が行われました。