【ジャカルタ】インドネシアのスカムタ下院議員は、国際オリンピック委員会(IOC)のイスラエルに対する決定に関してFIFAが実施した二重基準政策を批判した。彼は、イスラエルに対する制裁を延期するというFIFAの決定は一貫性がなく不公平であると考えた。
「制裁の実施に一貫性のない世界サッカー団体の決定について、FIFAを鋭く批判する」とスカムタは10月4日(金)に語った。
FIFAはイスラエルに制裁を課す決定を再び延期し、パレスチナサッカー協会(PFA)が提出した差別疑惑を調査すると述べた。PFAは5月以来、イスラエルに対する制裁に関してFIFAに提案を提出している。
3回の停止の後、FIFAは再びパレスチナ人からのイスラエルに対する制裁の要求に関して何の決定も下さなかった。以前、国際関係を担当する委員会Iに勤務していたスカムタは、FIFAはイスラエルサッカー連盟に制裁を課すことはなく、二重基準を適用しているように見えると述べた。
「イスラエルはパレスチナ人に対して暴力行為とジェノサイド行為を犯し続けているにもかかわらず」と彼は語った。
スカムタはまた、最近レバノンを攻撃し、1,057人以上の死傷者を出し、2,950人以上を負傷させたイスラエルを強調した。彼は、FIFAがこの点で明示的に二重基準を実施していると評価した。
「FIFAは、ウクライナへの攻撃に対応して、ロシアを2022年のワールドカップから断固として停止する姿勢をとった」とスカムタは述べた。
二重基準自体は、同じように扱われるべき特定の人またはグループに対する異なる扱いです。そのために、スカムタはイスラエルに対する制裁を遅らせるFIFAの姿勢を非難した。
「イスラエルがパレスチナで人権を侵害し続ける中、FIFAがイスラエルサッカー連盟に対して課した制裁はない」とジョグジャカルタ特別区(DIY)の議員は述べた。
その後、スカムタは、参加者としてのイスラエル代表チームの存在に対するインドネシア国民からの拒絶の波の後、FIFAがインドネシアをU-20ワールドカップの開催国としてキャンセルしたときに言及しました。
「インドネシアをU-20ワールドカップの開催国としてキャンセルするという決定は、FIFAが劇的な決定を下すことができるという証拠ですが、イスラエルに関しては、なぜFIFAは沈黙を守ることを選んだのですか?」とスカムタは言いました。
スカムタはまた、インドネシアのサッカー組織としてPSSIにこの問題で役割を果たすよう奨励しました。
「FIFAの一員としてのPSSIは、ペレスティナのためにFIFAによっても正義が守られることを奨励する役割も果たさなければならない」と彼は語った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
