ジャカルタ - 法律専門家は、タナ・ブンブの元摂政マルダニ・H・マミングの汚職事件の調査を実施し、マルダニ・H・マミングの事件を処理する際の裁判官の過ちとケキラフンの発見と題された本に注がれました。
インドネシア・イスラム大学(UII)法学部(FH)刑法講師のマフルス・アリは、PT BKPLからPT PCNへの生産事業のための鉱業許可(IUP-OP)の移転の承認に関する摂政令第296/2011号を発行したマルダニの行動は、規則に違反していないと述べた。
「鉱物および石炭に関する2009年法律第4号の第93条の規範は、摂政の地位ではなく、IUP保有者を対象としています。これらの規定の条件が満たされている限り、IUPの移行は許可されます」と、10月6日(日)にAntaraが報告した書面による声明として、執行者および編集者の1人は述べた。
一方、FH UIIの州行政法教授であるRidwan氏は、IUP-OP移行申請には管理上、技術上、環境上、財務上の要件を添付する必要はないと述べた。その理由は、要件が譲渡された許可に付随しているためです。
別の執行人、カリーナ・ドウィ・ヌグラハティ・プトリによると、PT TSPとPT PARによる金銭の受領が純粋に有効な合意に基づくPT ATUの港の運営上の利益から来ていることが証明できる場合、受領がリージェント令によるIUP-OPの移行に関連しているという仮定は根拠がない。
「Judex facti(裁判官の能力)は、IUP-OPの移行とは何の関係もなく、贈り物としてでもないPT TSPとPT PARによる金銭の受領に関して裁判で明らかにされた証拠を除外しました」と、ビジネス法学部FHガジャマダ大学の講師であるカリーナは述べた。
マルダニ・H・マミング事件の審査は、ハナフィ・アムラニ、リドワン、ムザッキル、エヴァ・アチャニ・ズルファ、マフルス・アリ、カリーナ・ドウィ・ヌグラハティ・プトリ、ラトナ・ハルタント、リドワン・カイランディ、アリフ・セティアワン、ヌルジハドなど、多くの審査官によって行われました。審査官は、土曜日(5/10)にジョグジャカルタのスレマンで開催された書籍手術イベントで意見を述べました。
この事件では、南カリマンタン州バンジャルマシン高等裁判所は、マルダニ・H・マミングに懲役12年と4カ月の監禁で5億ルピアの罰金を言い渡した。マルダニはまた、1,106億ルピアの交換手数料を支払う判決を受けた。
控訴レベルでの判決は、第一審裁判所の判決を上書きした。以前、バンジャルマシン汚職裁判所は、懲役10年、補助金4カ月の監禁で5億ルピアの罰金、代替額1,106億ルピアの判決を言い渡した。
彼は、汚職犯罪の根絶に関するインドネシア共和国法第31号第12条b第18条に違反したとして有罪判決を受けた。
インドネシア青年起業家協会の中央統治機関の会長を務めていたマルダニは、鉱山起業家、すなわちPT PCNの故ヘンリー・ソエティオの元ディレクターから贈り物やチップを受け取ったとして起訴された。
彼は、タナ・ブンブの摂政を務めていたときに、ヘンリーから合計1,180億ルピア以上のチップを受け取ったとして起訴されました。この満足は、PT BKPLからPT PCNへのIUP-OPの譲渡の承認に関する2011年のタナ・ブンブ摂政令第296号に関連しています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
