ジャカルタ - 政府はコロナウイルスまたはCOVID-19と戦うために様々な方法に取り組み続けています。そのうちの一つは、大規模な社会的制限を持っているか、民事緊急政策を伴う物理的な離脱と呼ばれています。しかし、この決定は不適切と判断されました。
経済金融開発研究所(Indef)タウヒド・アフマドのエグゼクティブ・ディレクターは、インドネシアは健康検疫に関する2018年の法律番号6に言及することによって、地域検疫を実施するのに適していると言いました。
「地域検疫で健康検疫法を使用する。しかし、政府は、状況がこのような(緊急事態)であるので、私の意見では大丈夫です、政府は、ジャカルタ、3月31日火曜日に、VOIから連絡を受けたとき、私の意見では大丈夫です。
大規模な社会的制限を課したい場合は、政府が民事緊急事態に同行する必要はない、とタウヒドは言った。なぜなら、物理的な離脱は、長期的にははるかに大きな経済的影響を及ぼすからです。
「また、経済的なリンクが非常に限られているため、1959年にPerppu 23を使用しています。このソリューションを克服するには、長い時間がかかります。自動的に時間がかかる場合、経済的な影響はより長くなります。景気回復も長い」と彼は言った。
さらに、タウヒドは、市民の緊急事態状態を持つ大規模な社会的制限はまた、COVID-19決議の保証がないため、国民が多くのことを行うことができないと言いました。
タウヒドは、政府が地域の検疫を課すならば、確かに経済に衝撃的な影響を与えるだろうと言いました。なぜなら、地域のコミュニティ活動は停止し、地域経済だけに依存しているからです。したがって、その実施には政府の準備が必要です。特に食糧供給のために。
「それは『政府には余裕がない』のだ」と彼は言った。
それは衝撃的な効果を持っているが、タウヒドは、地域の検疫は健康にプラスの影響を与えると言いました。なぜなら、COVID-19の他の地域への普及を破り、COVID-19の分解能をはるかに速くするからです。
「COVID-19の解決は速いので、回復プロセスは民事緊急事態の地位を持つ大規模な社会的制限よりもはるかに速いです」と、彼が言いました。
タウヒドは、政府の現在の状態では、地域の検疫や民事緊急事態の地位を持つ大規模な社会的制限の間で決定を下すのは間違っていると言いました。
「お金の領域を理想的に隔離したいだけでは不十分です。だから、最終的に民事緊急事態のステータスを持つ大規模な社会的制限を使用しています。政府は食糧などのために「社会援助をする余裕がない」。ついにそのような道を選んだ」と彼は言った。
地域検疫の適用は、タウヒドは、多額の予算を必要とすると言いました。なぜなら、この規則が施行されれば、政府は地域社会のすべてのニーズを満たさなければならないからです。しかし、これはCOVID-19の流行をインドネシアの隅々に広げるよりもはるかに良いでしょう。
「確かに、より大きな割り当てが必要です。しかし、長い延滞ではなく、経済は回復プロセスをはるかに長くしています。検疫領域(赤字)がはるかに大きい場合。技術的にTNI /警察などを必要とすることに加えて。しかし、より大きな社会援助と経済的インセンティブ」と彼は説明した。
タウヒドによると、COVID-19の取り扱いを延長することで、国民経済は悪化するだろう。したがって、タウヒドは、政府はより大きな予算を費やす方が良いと評価しましたが、COVID-19の取り扱いはすぐに解決される確実性があります。
情報のためだけに、大規模な社会的制限の用語は、健康検疫に関する2018年第6法に含まれています。この規則では、検疫の4種類、すなわち、自宅検疫、地域検疫、病院の検疫、大規模な社会的制限があります。
地域検疫と大規模な社会的制限の説明を次に示します。
検疫エリア
第53条
(1) 地域検疫は公衆衛生上の緊急事態への対応の一環である。
(2) 第1項で言及される領土の隔離は、研究室の確認の結果から地域のコミュニティメンバー間で疾病が広がった場合には、地域内のコミュニティの全てのメンバーに対して実施されるものとする。
第54条
(1) 保健検疫官は地域検疫を実施する前に地域の地域に説明を行う。
(2)隔離区域は検疫ラインを与えられ、検疫区域外のインドネシア共和国の保健検疫官と州警察によって継続的に維持される。
(3) 隔離されたコミュニティのメンバーは、検疫区域に出入りしてはならない。
(4) 検疫期間中、地域の1人以上のメンバーが公衆衛生上の緊急疾患に罹患していることが判明し、その後、隔離措置が実施され、直ちに病院に紹介される。
第55条
(1) 領土の検疫時に、人の基本的な生活ニーズと検疫区域に位置する家畜の食物は中央政府の責任とする。
(2) 第1項で述べられる地域検疫の実施に関する中央政府の責任は、地方政府及び関係当事者が関与することによって行われる。
大規模な社会的制限
第59条
(1) 大規模な社会規制は公衆衛生上の緊急対応の一環である。
(2)大規模な社会規制は、特定の地域の人々の間で発生している公衆衛生上の緊急事態の広がりを防ぐことを目的としています。
(3) 第1項で言及される大規模な社会規制には、少なくとも以下のものが含まれる。
a. 学校や職場の支出
b. 宗教活動の制限や
c. 公共の場や施設での活動の制限
(4) 法令の定めに基づき、各種関係者との協調・連携による大規模な社会規制の実施
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
